|
환경침해 행위의 귀속문제
_ 1. 문제의 제기
_ 2. 결과귀속의 한계
_ Ⅵ. 인과관계의 추정
_ 1. 추정규정의 성립배경과 내용
_ 2. 추정규정의 문제점
_ Ⅶ. 입증책임의 전환
_ 1. 문제의 제기
_ 2. 입증책임 전환 필요설
_ 3. 결어
_ Ⅷ. 결론
|
|
|
환경소송을 제기할 수 있도록 한 것이다. 그렇게 함으로써 간접적으로 환경 자체를 보호하는 결과를 가져왔다는 점에서는 긍정적인 점이 있다.
참고문헌
홍기문, 민사소송법, 대명출판사, 2006.
실체법을 통하여 본 민사소송법, 김용진, 신영사
|
|
|
의료사고피해구제 및 의료분쟁 조정등에 관한 법률이 23년 만에 국회를 통과함에 따라 의료사고 배상책임보험에 대한 의무화 내용이 포함될 것으로 기대되었으나, 불가항력에 따른 의료사고에 대한 보상(제46조)과 손해배상금 청구 판결을 받
|
|
|
법을 이용하여 성문법주의를 보충하고 있다. 특히 사회경제적 변동에 빠르게 변화해야 하고 사회적 위험을 효과적으로 차단해야 하는 사회보장법은 불문법의 보완의 필요성이 크다고 할 것이다. 불문법으로는 흔히 판례와 조리, 관습법 등을
|
|
|
있다. /법률과 같은 효력
2.불문법
1)관습법
2)판례법
3)조리
<법의 체계>중요
Ⅰ.법의 체계-자연법칙&당위법칙
1.자연법: 자연법칙-자연의 도리, 당연한 자연적 법칙, 가장 일반적인, 보편타당성 갖는 자연법만이 유일하다./루소-사회계약설
|
|
|
제조물책임(PL법) 시행에 따른 영향과 대책, 대한전기협회, 1999
방강웅, 제조물 책임법(PL법)의 대응 실태 분석에 관한 연구, 대전대학교, 2005
백성환, PL법 관련 화재조사 사례, 한국화재감식학회, 2009
스마트월드, 제조물책임법의 이해 : 제조물
|
|
|
판매하는 가스오븐레인지 중 최고급 제품을 제공하는 것이 상당하다 할 것이다.
Ⅸ. 제조물책임법(PL법) 관련 판례 8
장난감에 장착한 배터리 폭발사고
Sutherland v. Elpower Corporation, 연방고등(미주리주), 1991
아이가 탈 수 있는 배터리로 구동하는
|
|
|
판단하여야 할 것입니다.
-당사는 외제차를 수입하여 판매하고 있습니다. PL법에서는 판매업자도 책임을 지는 것입니까?
PL법은 수입업자도 손해배상의 책임주체가 된다고 규정하고 있습니다. 수입업자는 그 제조물을 원천적으로 국내에 유
|
|
|
확대
2. 관련법 정비와 성착취 및 인신매매 관련특별법 제정
3. 성착취 범죄에 대한 처벌강화
4. ‘실력적 지배’의 입증책임 전환 검토
5. 피해자 보호제도 강화
6. 관련 법집행 공무원 교육 및 훈련 프로그램 강화
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
법상 사회적 기본권에 관한 연구」, 숙명여대 대학원, 2007.
3. 김대환,「기본권제한의 한계」, 법영사, 2001.
4. 김철수,「헌법학개론」, 박영사, 2006.
5. 장영수,「기본권론」, 홍문사, 2007.
6. 권영성,「헌법학원론」, 법문사, 2007.
7. 김일환,「사
|
|
메뉴펼치기
