|
에 동조할 수 없었던 것, 그것은 살리에르가 정말 끝까지 노력하지 않았던 것에서 나온 것이다. 문제의 해결이 모순의 재생산이나 불가능 내지는 파멸일지도 모른다. 하지만 영화는 여기서 멈추어 버리지 않았다. 영화 속에서 살리에르는, 나
|
|
|
관심의 성과라 할 수도 있다 본다. 또한 그 시대의 틀에서 벗어나 자유분방함을 추구하고자 했던 모짜르트의 삶이 그를 천재로 만들었다고 본다. 영화 속 모짜르트는 방탕하게 그려지지만 그것 또한 자유분방함을 추구하는 삶으로 나의 눈에
|
|
|
신부와의 대화를 마치고 “나는 보통 사람들의 대변자요 모든 평범한 사람들의 대변자지” 라고 하는 대사에서 그는 지금까지 자신의 평범함을 인정하지 못하고 지독한 질투로 자신을 파괴했던 지난날의 모습을 인정한다. “모든 범죄자들
|
|
|
분립의 기초자.
볼테르 : 프랑스 계몽주의 철학자.
보들레르, 스탕달
로베스 피에르, 당통, 미라보 : 프랑스 대혁명의 주인공들
모짜르트 : 음악가, 살리에르의 음모에 의해 죽은 것이 아니라 프리메이슨의
악마주의성을 깨닫고 탈퇴하려다 피
|
|
|
물음을 모차르트로 인해서 던져본다.
참고문헌.
1. 시네마 클래식(Cinema Classics). 이경기. 황금가지.1997.6
2. 서양음악사. David Poultny저. 이복남 역. 예당출판사. 2005
3. 엠파스 검색 ‘모짜르트’
http://people.empas.com/people/info/wo/lf/wolfmozart/
|
|
 |
마데우스 모짜르트라는 이름에 밀려 늘 역사 속으로 사라진 인물이 있습니다. 살리에르라는 인물은 자신이 임하고 있는 음악에 대한 순수한 열정이 조금씩 아쉬움으로 바뀌었고 천재를 이기기 위해 노력하는 천재가 되기 위해 최선을 다 했
|
|
 |
모차르트의 일생을 그린 “아마데우스”는 재능을 가진 자가 보여주는 횡포와 그로 인해 못 가진 자로서 살리에르가 느끼는 열등의식과 패배감은 인생은 한 단면을 느끼게 해주었습니다. 특히 보통사람의 대변인격인 살리에르가 신에게 절
|
|
 |
모차르트와 같은 존재가 되어 강원대학교병원의 미래를 책임질 것입니다. 역사적으로 가장 시대를 잘못 만난 위인으로 대표되는 살리에르는 모차르트의 그늘에서 지내야 했습니다. 저는 분명히 말씀드리지만 강원대학교병원만이 가질 수 있
|
|
메뉴펼치기
