|
FTA 기본 협정을 동시에 체결하는 등 아시아의 주도권을 놓고 경쟁하고 있다.
일본은 2002년 1월 싱가포르와 FTA를 체결했고 멕시코와 2004년 타결을 목표로 협상을 진행 중이다. 한국과는 한일FTA 산관학 공동 연구회를 마무리 짓고 2003년 12월 22
|
|
|
한미FTA(한미자유한무역협정)이란?
1. 협상자
2. 4대 선결조건
3. 경과
4. 협상결과
5. 쌀개방 문제
6. 주변국의 반응
7. 국회의 반응
8. 논란
참 고 자 료
1. 외교통상부 자료실
2. wikipedia 백과 사전
및 전문 자료
3. 관세청 FTA 포탈
경제통합론
한미
|
|
|
한 관세는 10%로 우리의 8%보다 높기 때문에 이 관세가 철폐된다면 미국시장보다 더 큰 파급효과를 기대 할 수도 있다.
EU FTA 협정 시 발생하는 영향
◇긍정적
정부는 한.EU FTA가 발효되면 한미 FTA와 유사한 GDP(실질국내총생산)증가효과를 거둘
|
|
|
방어적 FTA정책에서「이익극대화」로 적극적인 FTA 정책으로의 전환이 요청되는 시점이다. FTA 경험이 없던 우리나라는 칠레 한 국가만을 대상으로 한 FTA 추진이 불가피했으나, 지역주의 추세에 뒤진 우리나라는 다수 국가와의 FTA(Multi-track FTA)
|
|
|
FTA이며, 구체적인 효과를 발생시킨다
-거의 모든 WTO회원국들은 각기 다른 지역협정에 가입되어 있음
Ⅲ. 한미 FTA의 전략적 활용
한미FTA는 한국 경제를 한단계 더 도약시킬 수 있는 기회이다. 하지만 주어진 기회를 실현하기 위해서는 한미FTA
|
|
|
포함한 13개국의 남미 국가들과 FTA를 맺고 있으며， 현재 중미， 유럽， 일본 등 13개 국가와 1.한국의 FTA 추진현황
-칠레, 일본, 싱가포르, ASEAN, EFTA, 멕시코, 캐나다, 인도, 미국, 중국 등
2.한미 FTA 의 현황과 기대효과 및 부정적 견해
|
|
|
한미 FTA까지/이한영 지음, 삼성경제연구소 2007
♧ FTA의 이해 / 이재기 [저] 한올출판사, 2005
♧ 한국의 FTA전략(자유무역협정)/박번순. 삼성경제연구소, 2003,
♧ 외교 통상부 자유무역 협정 http://www.fta.go.k
♧ 재정경제부, http://www.mofe.go.kr, "한ㆍ
|
|
|
한국수출입은행.2005."아세안 현황 및 투자환경".
주대영 (2006), “전자산업, 1000억 달러 수출시대의 현안과제”, 산업 경제분석,
산업연구원.
최낙균(2005), "FTA활용, 경기회복 물꼬트자"시론, 한국경제신문.
최세균 (2002)," 한ㆍ칠레 FTA에 대응한
|
|
|
한 정보제공 의무화
ㅇ 정보통신, 전기안전분야 등에서 국내 시험평가능력 제고 및 시험인증기관의 선진화 기대 Ⅰ. 한미FTA 타결의 거시경제적 영향
1. 거시경제 효과 (총괄)
2. 거시경제 부문별 영향
Ⅱ. 산업별 영향 분석
1. 제조업
|
|
|
한국은 對중국 수출증대 한중 FTA 추진에서 경제적 동기가 더 강하다고 할 수 있다. 그러나 앞서 살펴본 바와 같이 양국간 교역의 특수성으로 인해 FTA를 통한 對중국 수출증대 효과는 불확실해 보인다. 현재 한미 FTA 타결에 이어 한EU FTA 협상이
|
|
메뉴펼치기
