|
담론은 가족해체와 출산하지 않는 여성의 모성부재를 강조하면서 가족과 모성에 대한 신화를 더욱 강화하고 있다.
참고문헌
양민석, 모성의 사회적 확장과 여성 리더십, 여성주의 가치와 모성리더십, 이화여자대학교, 2005.
김상수, 무자녀가
|
|
|
가족주의 담론의 재구성과 성평등 담론의 한계”. 한국여성학.
김유경, 『가구가족의 변동과 정책적 대응방안』, 연구한국보건사회연구원, 2013. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족 형태
2. 가족 형태의 변화
3. 가족의 형태와 가족이 개인에
|
|
|
가족의 형태는 다양해졌다. 가족 형태의 다양성은 가족 개념에 대한 성찰, 곧 가족이해의 확대로 전개되었다. 그리고 가족의 기능은 현재 변화하고 있다. 동거, 이혼, 혼전 및 혼외출산, 그리고 무자녀 부부의 등장은 가족의 재생산과 가족집
|
|
|
가족 기능이 건강성을 강조하는 것이 가장 중요하고도 필요하다고 할 수 있다.
참고문헌
박성석 외(2009). 가족복지론. 양서원.
성정현 외(2008). 가족복지론. 양서원.
조희금 외(2006). 건강가정론. 도서출판 신정.
문순홍(1999). 생태학의 담론. 솔출
|
|
|
가족의 의미
2. 현대 사회에서 가족의 의미의 변화
3. 점차 다양해지는 가족의 형태
1) 구조적 측면의 다양한 가족
(1) 한부모가족
(2) 미혼모가족
(3) 무자녀가족
(4) 노인가족
2) 가족원 특성 측면의 다양한 가족
(1) 재혼가족
(2) 입양가
|
|
 |
론
Ⅰ 자발적 무자녀 가족에 대한 이론적 고찰.
Ⅱ 한국사회에서 자발적 무자녀 가족 삶의 모습.
Ⅲ 한국사회에서 무자녀 가족을 둘러싼 담론.
결 론
1. 사회적 인식의 변화.
2. 무자녀 가족을 위한 대책.
3. 맺음말 및 연구의 한계점.
|
|
|
가족, P223, 서울: 예지각, 1997.
한국인의 의식가치관조사 - 공보처, 1999.
통계청(2000) 통계연보
변화하는 가족 이렇게 합시다. 보건복지부
각종 신문기사 활용 (질적 사례연구 계획서)
한국의 무자녀 가족에 대한 사회적 담론
1. 연구
|
|
|
무자녀 상태를 유지하는 것은 매우 힘들 것이라 생각한다. 주변사람들이 출산을 부추겼을 것이고, 무자녀가족에 전혀 혜택이 없는 사회제도도 또한 문제가 되었을 것이다.
그러나‘부모되기’는 하나의 선택이라고 봐야한다. 반드시 아이를
|
|
|
가족형성의 권리’, 2002
참여연대노동사회위원회(2011.11.12), ‘정리해고 대안마련 토론회 -정리해고의 사회적 해결을 위한 모색-’
한국노동연구원(1994), ‘노동관계법 국제비교연구 (Ⅰ) - 정리해고, 임금보장제 -’ Ⅰ. 서론 ………………
|
|
|
가족 구조에 의한 여성의 억압: 가족생계 등을 위한 수단으로 여성 매매.
- 지식인 여성의 매춘: 남자에게 이용당한 후 생활고로 인함.
◎ 매춘에 대한 사회적 방편
- 사회적 편견 지대.
- 해외시장으로까지 매춘 확대.
모성담론과 모성에 대한
|
|
메뉴펼치기
