|
Euthanasia: An Impertinent Distinction, \"Thomas A. Mappes & Jane S. Zembaty, Social Ethics: Morality and Social Policy, New York: McGraw Hill, Inc., 1992.
19). Thiroux, Jacques P., Ethics: Theory and Practice, New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1997. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 안락사의 개념과 안락
|
|
|
안락사(Euthanasia):
좋은 죽음(Help with a good death)
Eu ⇔ Good +thanasia ⇔Death
안락사의 분류
능동적(적극적) 안락사
수동적(소극적) 안락사
자발적 안락사
무자발적 안락
|
|
|
사람들의 의견들 중엔 무의미한 의료행위에 대한 절약이란 말이 있다. 참으로 말도 안 되는 논리이다. 자, 안락사가 인정된다고 하자 두 명의 의식 불명의 환자가 있다. 한 환자는 부자, 다른 환자는 가난한 평범한 사람이다. 의사는 어떠한 반
|
|
|
안락사 정의
1-1. 의학적 정의
1-2. 법적 정의
2. 안락사의 유형
2-1. 안락사의 행위
① 적극적 안락사
② 소극적 안락사
2-2. 환자 의사 有, 無
① 자발적 안락사
② 무자발적 안락사
③ 비자발적 안락사
3. 안락사
|
|
|
안락사의 동기는 의사나 환자 가족의 이익이 아니라 환자의 이익에 있어야 한다
* 안락사의 분류
- 환자의 의지에 따라
자발적 안락사
자의적으로 자신의 죽음을 요청하는 경우
우울증 증세나 심한 고통(고문)에서 그런 말을 하는 경우는?
|
|
메뉴펼치기
