|
무정」의 주인공이 근대화를 외부로부터 수용하였기에 내면적인 일관성을 가지고 있지 않아서 믿을 수 없다는 김우창의 부정적인 인식은 신동욱의 「무정」해석관과 궤를 달리하고 있다. 신동욱(문학평론가)은 이형식의 우유부단한 성격은
|
|
|
해석은 이 소설은 조선의 순수한 계몽을 목적으로 했다기 보다는 일제치하의 속성을 그대로 가져가며 제한적인 계몽을 목표했다고 분석하기도 한다.
개인적으로 정말 많은 것이 느껴지는 소설이었다고 생각한다. 먼저 이 시대의 시대상이
|
|
|
무정(無情)한 세상을 그저 무정하다고 탓하는 데에 그치지 않고 유정(有情)한 세상으로 바꿔보려 했다. 그런점에서 ‘무정’은 매우 의미가 있는 작품이라 할 수 있다.
고백하자면, 무정을 다양한 각도로 재해석해 내는 것은 결코 쉬운 일이
|
|
|
무정>의 주인공이 근대화를 외부로부터 수용하였기에 내면적인 일관성을 가지고 있지 않아서 믿을 수 없다는 김우창의 부정적인 인식은 신동욱의 <무정> 해석관 궤도를 달리하고 있다. 신동욱은 이형식의 우유부단한 성격은 흠이 되는
|
|
|
향한 시선
이광수‘무정’에 나타난 ‘연애’의 성립과정을 중심으로 ● 이광수의 생애와 배경, 작품
● 당시의 사회적 흐름과 시대상황
● 작품의 현대적 해석
- 무정에서 보여지는 사랑관
- 무정과 연관한 사랑의 의미
|
|
 |
해석」-까뮈의 <이방인>, <전락>의 텍스트분석을 중심으로-, 翰信文化社, 1989.
三代, 문학사상사, 1995
2. 논문
______, “염상섭의 ‘萬歲前’考”, 「語文硏究」31·32 합병호, 1981.
______, <무정>연구, 서울대 석사학위 논문, 1992.
최병우
|
|
메뉴펼치기
