|
토론과 달리 비용과 공간적 측면에서 제약이 따르지 않는다는 점, 그리고 선관위와 시민단체, 일부 언론이 제공하고 있는 정당 정책 제공 컨텐츠와 관련된 것이다.
그러나 한편으로는 인터넷 선거운동의 한계점과 문제점에 대한 지적 역시
|
|
|
선거방송심의에관한특별규정>
≪TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과 유형
6. TV 토론이 유권자에게 미치는 효과
7. TV토론에 대한 평가 및 문제점
|
|
|
미디어는 선거기간동안 언론이 전하는 후보자 정당의 정보는 유권자의 의사 판단에 가장 먼저 영향을 미칠 수 있다는 점에서, 선거에 있어서 선거보도는 미디어정치 시대에서 중요한 요소라 할 수 있겠다.
선거과정에 대한 미디어 의존도가
|
|
|
미디어선거. 사회평론
열린미디어센터(2002). TV토론의 쟁점과 과제. 열린 미디어
유세경(1996). 매스미디어와 현대정치. 나남출판
이수범(1995). 미디어선거 전략의 분석 및 평가.한국언론연구원. 선거와 미디어
이시자와 야스하루(2002). 대통령과
|
|
|
토론과정 시청자 참여, 토론회 뒤 후보 답변과 쟁점에 대한 토론회 개최 등 사전사후과정에 충실할 필요가 있다.
Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 평가
우리나라의 경우 미디어를 이용한 선거캠페인의 요체는 텔레비전 토론(이하 TV토론), 찬조연설,
|
|
|
언론학회 주최 세미나 ‘선거보도 가이드라인 제정을 위하여’ 발표 논문, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 언론과 정부
Ⅲ. 17대 총선이 가지는 의미
Ⅳ. 17대 총선과 언론개혁
Ⅴ. 제17대 총선의 보도 평가
1. 탄핵과 촛불 시위에 대한 보도
2. 시
|
|
|
TV토론 보도
5. 여론 조사보도
Ⅵ. 향후 대선보도(대통령선거보도)의 과제
1. 경마식 보도를 대체할 수 있는 대안적 선거보도 모델은 있는가
2. 지역주의와 색깔론 그리고 후보검증에 어떻게 대처해야 하는가
3. 공정성의 원칙을 어떻게
|
|
|
텔레비전과 이미지, 그리고 선거, 서울: 나이종수, 선거와 텔레비전 토론, 한국언론연구원(편), 선거와 미디어(1995)
* 권혁남(2002), 미디어선거의 이론과 실제, 커뮤니케이션북스
* 박성호(2002), 인터넷 미디어의 이해와 활용, 커뮤니케이션북스
*
|
|
|
선거방송 운영방안 연구, 방송위원회, 공정선거방송모델연구
방석호(1998) : 대통령 선거방송 토론회와 법적 문제점, 대통령선거방송토론위원회 보고서, 서울 : 중앙선거방송토론위원회
이수범(2004) : 바람직한 총선보도와 지역언론의 역할 :
|
|
|
TV토론의 장점
많은 유권자들이 적극적으로 후보자들을 비교 분석할 수 있는 기회 제공.
유권장의 선거의제 설정 도움 및 선거와 관련된 이슈정보 제공.
유권자들에게 후보자들의 품성과 자질을 알 수 있는 기회 제공.
언론의 선거보도
|
|
메뉴펼치기
