|
문학회, 2005
<서경별곡의 시적 구조와 화자>, 허왕욱, 한국문학교육학회, 2003
<서경별곡 어석>, 권재석, 한민족어문학회, 1980 I. 서론
II. 본론
1. <서경별곡> 원문해석
2. <서경별곡>에서의 쟁점
1)어구 해석상의 논란
2)구조적
|
|
|
작품의 확실한 고증 없이 어느 것만 인정하고 어느 것은 인정하지 않는 것은 그리 설득력 있는 주장이 아니기 때문이다.
Ⅱ. 고시조의 특징
고시조(古時調)의 내용을 살펴보면, 인간사회에서 일어나는 모든 지인(知人)간의 별리(別離)를 슬퍼
|
|
|
문학이 현실적이고 구체적인 삶의 의미를 추구하는 문학으로 전 환되었다.
실학 사상의 영향으로 현실 문제를 다루었다.
사설시조, 평민가사, 고대소설, 잡가, 판소리 등이 성행하였다. 1.학습 주안점
2. 작품에 대한 대략적인 개관
3.
|
|
|
문학적 선구자로 자처한 일단의 시인들이 실험적으로 한번 써 본 개인적 차원의 정형시라 하는 것이 옳다. 그러한 의미에서 신체시는 자유시 지향의 시형이라기보다는 정형시 지향의 시형이다.
한국의 근대시사는 전통적인 것과 외래적인 것
|
|
|
작품분석
『Ein weites Feld』는 독자들의 손에 인도되기 전부터 이미 각종 미디어의 문예란을 통해 활발하게 평가되었다. 이들 비평 중 주목을 끈 것은 독일 문학 비평계의 황제, 라니츠키 Marcel Reich-Ranicki의 것이었다. 그가 그라스의 새 소설을
|
|
|
원문
2. 양주동의 해독
3. 김완진의 해독
Ⅲ. 신라향가 - 처용가의 작품해제
1. 작자
2. 연대
3. 갈래
4. 표현
5. 성격
6. 주제
7. 내용
8. 의의
9. 출전
Ⅳ. 신라향가 - 처용가의 작품이해
Ⅴ. 신라향가 - 처용가의 참고사항
참고문헌
|
|
|
볼 문제이겠다.
*목 차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.작가소개
2.각 소설 줄거리
3.각각의 작품분석
4.세 작품의 공통된 것에 대해 분석 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.작가소개
2.각 소설 줄거리
3.각각의 작품분석
4.세 작품의 공통된 것에 대해 분석
|
|
|
문학
신시가 문학은 개화사상이나 자주독립 사상을 고취했거나, 아니면 구세력 내지 외세에 교묘히 편승하여 매국하려는 아첨배들에 대한 강한 저항정신을 구가한 내용들이 대부분이다. 신시가 문학은 애국독립가, 개화가사, 창가, 시조, 한
|
|
|
문학, 형설출판사
박노준 - 신라가요의 연구
양희철(1997) - 삼국유사 향가연구
최철(1990) - 향가의 문학적 해석, 연세대학교 출판부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 신라시대 향가 처용가의 원문과 해독
Ⅲ. 신라시대 향가 처용가의 배경설화
Ⅳ. 신라시
|
|
|
문학의 통시적 연구, 박이정
권두환(1993) / 시조의 발생과 기원, 서울대학교
원용문(1994) / 시조의 개념 문제, 청람어문교육학회
조종현(1964) / 시조의 명칭재고, 현대문학
홍성란(2005) / 시조의 형식실험과 현대성의 모색 양상 연구, 성균관대학
|
|
메뉴펼치기
