|
시대의 주인공으로서 그 자아의 온전한 지탱이 어려웠던 점을 알리면서 시적 신념을 지켜온 것을 술회하여 6.25로 더욱 심한 비극적 고통으로 가중화
Ⅴ. 시인 황지우
1. 1952년
2. 1980년
3. 1980년
4. 1983년
5. 1991년
6. 1994년
Ⅵ. 시인 김현승
|
|
|
한국 현대극의 발전이 촉진된 것에 의의가 있다. 1930년대 후반의 문학비평은 카프의 해체와 동시에 다양한 양상을 보이기 시작했다. 자신들의 노선을 그대로 이어간 문인들은 리얼리즘으로 그 경향을 펼쳐갔으며, 전향을 한문인들은 모더니
|
|
|
비평의 흐름』, 성균관대 출판부, 2000.
이상갑 편, 『김남천』, 새미, 1995.
이재인, 『김남천 문학』, 문학아카데미, 1996.
채호석, 「김남천 문학연구」, 서울대 박사논문, 1999. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 근대 리얼리즘 확립으로서의 문학론
Ⅲ. 작품
|
|
|
한국 근 현대 문학사」, 명문당 1. 서론
2. 비평 문학 전개
2.1 비평 문학의 배경
2.2 비평 문학의 확대
2.3 비평 문학의 종류
3. 신채호의 소설 개혁론
3.1 소설 개혁론의 배경
3.2 소설 개혁론의 내용
4. 이해조의 소설 창작론
|
|
|
한국 현대시 감상』, 신원문화사, 1996
상허문학회,『근대문학과 구인회』, 깊은샘, 1996
서준섭,『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1991
엄창섭,『한국현댜문학사』, 새문사, 2002
이선영 편,『1930년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990
이승훈,
|
|
|
한국모더니즘 시 연구, 시문학사,1981.
장도준, 정지용 시 연구, 태학사, 1994.
백낙청, 모더니즘에 관하여, 리얼리즘과 모더니즘, 창작과 비평사, 1984.
레슬리 뉴비긴, 포스트모던 시대의 진리, Ivp, 2005.
김종철, 30년대의 시인들, 시와 역사적 상상
|
|
|
비평은 독자가 제한되어 있고 또 기본적으로 대중성이 약한 문학양식인 이상 검열의 그물을 소설이나 희곡보다는 잘 빠져 나올 수 있었다.
개화기 이후 1960, 70년대에 이르기까지의 한국 현대 산문은 세계문학으로서의 보편성보다는 민족문
|
|
|
한국프랑스학논집 제56집
3. 실천문학 편집위원회 편(1992), 다시 문제는 리얼리즘이다, 실천문학사
4. 임화(1940), 문학의 논리, 학예사
5. 이상섭(1972), 문학 연구의 방법, 탐구당
6. 최유찬(1992), 리얼리즘 이론과 실제 비평, 도서출판 두리 Ⅰ.
|
|
|
문학사 Ⅲ- 영국희곡사(영미어문학대계 2) : 김우탁, 한국영어영문학회 편, 을유문화사, 1986
영미희곡개론 : 김우탁 저, 성균관대학교 출판부, 1983
영국희곡연구 : 이경식, 서울대학교 출판부, 1981 1 개요
2 고대영어 시대
2.1 시
2.2 산
|
|
|
문학』, 1981, 1.
명일식, 「단편소설에서 사회적 문제성을 더 예리하게 제기하자」,
『조선문학』, 1984, 2.
민족문학사연구소, 『민족문학사 강좌』(하), 창작과 비평사, 1995.
민족문학사연구소, 『북한의 우리 문학사 인식』, 창작과 비평사, 199
|
|
메뉴펼치기
