|
문학상 수상작품집』, 문학사상사, 2002.김경용, 『기호학이란 무엇인가』, 민음사, 1994.
김영하, 『나는 나를 파괴한 권리가 있다』, 문학동네, 1996.
김욱동, 『모더니즘과 포스트모더니즘』, 현암사, 2001.
김윤식, 「문학과 미술의 만남」,『김
|
|
|
문학의 감수성과 일상성』- 푸른 사상. 2004
『서울,1964 겨울』-심지, 1987.
한겨레신문, 1996.7.12. I 서 론
1.연구 목적과 연구 방법
1) 연 구 목 적2) 연 구 방 법
II 작 가 생 애 및 1960년대 한국사회
1.작 가 생 애
1) 내 면 심
|
|
|
근대성의 종말』, 부산 : 경성대학교출판부, 2003
테오도르 W. 아도르노·맥스 호르크하이머, 김유동 역, 『계몽의 변증법』, 문학과지성사, 2001
원준식, 「Hh. W. 아도르노에 있어서 미메시스 개념」, 미학예술학연구 vol 12, 2000
김영례, 「칸트의
|
|
|
문학의 예술성이나 감동도 김일성의 생애, 김정일의 생애에서만 가능한 것으로 주장되고 있는 것이다.
Ⅶ. 참고문헌
북한의 문학/ 최연홍/ 남북문제연구소/ 1994
북한의 문학과 예술/ 전영선/ 역락/ 2004 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 80년대 북한의 문학
|
|
|
교육부가 소학교 교과서를 백화문으로 개편하면서 백화문 운동은 성공을 거두었고 반대파의 저항은 점차 쇠퇴했다. 이것은 바로 문학혁명의 성곡을 의미하는 것이다.
♠ 참 고 문 헌 ♠
《중국 현대 문학사》 , 김시준 , 지식산업사 , 1992
|
|
|
근대시의 여울목)
1) 최남선의 신체시 실험
2) 이광수의 신시운동
3) 《학지광》과《태서문예신보》의 시인들
4) 1910년대 시의 문학사적 의의
(2) 1910년대의 소설(근대소설의 태동)
1) 신소설의 확장
|
|
|
근대화의 산물인 철도를 통해서 본 무정>
Ⅰ서론
ⅰ무정의 간략한 줄거리
ⅱ 이광수는 어떤 사람인가?
ⅲ이광수 문학의 근대성
Ⅱ본론
ⅰ근대화 속의 철도
ⅱ철도의 문학사적 의의
ⅲ『무정』에서 드러나는 철도의
|
|
|
문학대전집, 세종출판공사, 1772 (이 소설집은 대학의 전공학도가 읽고 인용하기에는 부적절함)
전규태, <사씨남정기> 연구, 한국고전문학의 이론, 정음사, (출판연도)
이원수, <사씨남정기의 반성적 고찰>,문학과 언어 3집, 문학과 언어
|
|
|
Ⅰ서론
Ⅱ본론
1. 1970년대 정치사상 변화와 산업화에 반응한 문학
⇒1970년대 문학의 개괄적 이해
2. 1970년대의 문학 장르론
1> 시
(1)김수영류의 참여시, 민중적 감수성
(2)김춘수류의 무의미시, 비대상시가의
|
|
|
문학사에서 중요한 부분을 차지한다고 볼 때, 회월에 대한 섣부른 판단은 보류되어야 할 것이다. .
◎ 참고문헌
김윤식, <박영희 연구> 열음사, 1989.
홍성암, <한국 현대 비평가 연구> 태학사, 1998
윤병로 편저, <한국 근, 현대 비평의
|
|
메뉴펼치기
