|
중엽에 주정주의 문학관을 비판하며 등장하여 문학의 사회성과 투쟁적 기능을 중시함.
1. 당시 비평가의 입장
초기에는 김기진, 박영희에 의해 후기에는 임화 등에 의해 주도된 프로 문학비평:
이전의 문학을 부르주아적 사치와 허위의식의
|
|
|
956) 등이 있으며, 수필집으로 <심두잡초 心頭雜草>(1954)·<김팔봉수필집>(1958) 등이 있다. 1989년 문학과지성사에서 <김팔봉문학전집>(전7권)을 펴냈다.
박 영 희
1901. 12. 20 서울 - ?
시인·소설가·문학평론가.
김기진 등과 조선 프롤레
|
|
|
김기진 주장의 본질과는 전혀 관계없는 주장이다.
김영민, 앞의 책, p.67.
3.3 내용·형식 논쟁의 의의와 한계
박영희와 김기진의 내용 형식 논쟁은 두 가지 차원에서 계급문학 운동의 이념적 지향성을 분명하게 제시한 논쟁이라고 할 수 있다.
|
|
|
문학의 근저를 이루는 도식적이고 현실안주적인 세계관이 프로문학이 지향하는 바의 진보적이고 현실변혁적인 세계관과 근본적으로 상충되는 점에 있다고 하는 점을 제대로 지적하지 못한 점에서 이론적 한계를 갖는다. 김기중, 「김기진의
|
|
|
문학사』, 한길사, 1993년 1. 초기 프로문학운동의 양상
1) 신경향파 문학
2) 염군사와 파스큘라
3) 신경향파소설의 두 경향
4) 신경향파시의 특징
제2기 (카프1기) : 카프결성~ 제1차 방향전환 시기
1) 방향전환론 대두의 배경
2) 김기진의
|
|
메뉴펼치기
