|
온의 물에 부으면서 많은 손실이 있었다. 또한 평형온도를 측정하는데 많은 실수가 있었다고 생각한다. 적당한 시간을 두고 정확한 값을 측정했어야 하는데 너무 조급하게 측정을 한 것이 실험에 가장 큰 문제였다.
-물당량을 제대로 측정하
|
|
|
측정하였으나, 정확히 수직으로 해서 거리를 측정하지
못해서 오차가 발생한것 같다. 그리고 공기중의 저항이 항상 작용으로 정확한 측정을
하기 어려웠다. 1. 실험목적
2. 실험도구
3. 실험이론
4. 실험 방법
5. 실험 결과
6. 결론
|
|
|
탄동진자가 다소 큰
값을 나타냈는데, 이는 진자의 끝에서 질량중심까지의 거리(R)를 탄환의 중심까지로
생각하고 계산을 했기 때문에 R값이 실제 질량중심보다 다소 길지 않았나 생각된다. 1. 개 요
2. 측정 결과
3. 실험결과 고찰
|
|
|
측정하고, 옴의 법칙을 확인하고 다이오드의 특성을 확인하는 것이었다.
실험 1의 결과값에서 저항 측정을 했는데 저항 값의 오차범위를 생각하면 오차율은 그리 크지 않았다.
실험2에서 저항을 연결하고 전류를 측정했는데 옴의 법칙의 공
|
|
|
동안 수고하셨습니다. 확실히 고등학교 때 실험과는 많이 달라 고생도하고 어렵기도 했지만 그만큼 재미있고 신선한 실험 이였습니다. 감사합니다. 1. 목적
2. 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 결과 및 토의
|
|
|
결과레포트를 쓰는 중 압밀링의 크기와 높이를 측정했고, 자료를 정리하지 않았기에 헤매는 시간이 길었다.
두 번째로 실험 진행에서 발생한 오차이다. 1~3일차까지는 모두 누적다이얼을 기록하지 않고 다음날 다이얼게이지를 리셋하고 다시
|
|
|
레포트만을 쓰는 것이 아니라 그 실험을 하기 위해 필요한 작은 지식들까지도 머릿 속에 정리하고 실험에 임해야 겠다. 1. 실험의 목적 및 개요
2. 실험의 이론적 배경
3. 실험장치와 실험절차
4. 데이터 및 결과
5. 오차 해석
6. 토의 및
|
|
|
측정하는 장치이고 퍼텐셔미 터라고도 한다. 전압계와 다르게 측정되는 대상에서 전혀 전류를 취하지 않는다. * 예비레포트
[실험목표]
[실험 기구 및 장치]
[실험 배경 이론 - 램프회로]
[실험방법]
* 결과레포트
1) 실험사진
2) 회로
|
|
|
결과 데이터
(1) 실험 1 - 공동 이미터 DC 바이어스
(2) 실험 2 - 공통 이미터 AC 전압이득
2. Ch18 실험 결과 데이터
(1) 실험 1 - 공통 베이스 DC 바이어스
(2) 실험 2 - 공통 베이스 AC 전압이득
(3) 실험 3 - 이미터 폴로우 DC 바이어스
(4) 실험 4
|
|
|
측정치 = 1.865V
오차율 = 8.4%
k. 두 다이오드를 저항으로 교체 후의 주요 효과는 무엇인가?
엠플리튜드가 낮아졌다.
2. 실험 결과 및 검토
이번 실험은 다이오드의 특성을 이용하여 정류 회로를 꾸며보고 각 정류회로의 특성을 살펴보았다. 반파
|
|
메뉴펼치기
