|
팽창했음을 알 수 있었다. 실험 할 때 여러번 반복해야 보다 정확한 실험값을 구할 수 있는데 우리조의 선팽창계수 측정장치에 온도계 lug와 저항을 측정하기 위해 연결되어 있는 선이 끊어져서 저항이 측정되지 않아 30분 이상의 시간을 허비
|
|
|
측정이었다.
지난번 실험에서 측정의 중요성을 인식하지 못하고 큰 오차가 나와서 이번 실험에서는 최소한의 오차를 만들고자 최선의 노력을 기울였다.
역시 최선의 노력을 기울인 결과 알루미늄과 구리는 상대오차 범위인 20%안에 들어왔다.
|
|
|
서 시료의 길이는 모두 거의 같기 때문에)
3. 고찰
이번 실험은 고체의 선팽창 계수 측정이다. 실험자체는 쉽지만 시간이 오래 소요되었다. 이번 실험은 I-CA를 이용하지 않은 첫 번째 실험이기에 오차가 크게 나올 것이라 생각했지만, 그리 크
|
|
|
선팽창계수를 측정한다.
그림1. 선팽창 계수 측정 장치
5. 실험 결과
※측정값 및 실험값 계산
시료봉
처음길이
(mm)
온도(℃)
다이알게이지 눈금(10-2mm)
(mm℃)
(/℃)
철
구리
알루미늄
<질 문>
① 고체의 선팽창 계수와 체팽창 계수 사이의 관
|
|
|
질문 및 토의
1. 시료에 대한 선 팽창계수를 조사하여 측정값과 비교하고 퍼센트 오차를 계산하라. 실험오차가 일관되게 크거나 작은가?
참값과 측정값을 비교하여 퍼센트오차를 계산한 결과 상대오차가 일관되게 크다.
2. 오차의 전파를
|
|
|
선팽창계수의 크기순서 : 알루미늄 > 구리 > 스틸
즉, 서로의 상관관계가 없음을 알 수 있다.
8. 결론 및 검토
선팽창계수 측정장치를 이용하여 스틸, 알루미늄, 구리의 선팽창계수를 측정하였다. 그리고 고체는 온도를 높여주면 팽창하는
|
|
|
측정할 때 줄자를 가지고 측정을 하였는데 여기서도 수 mm에서 1cm 이하이지만 오차가 발생하였다. 실험 결과가 이론값과는 약간의 차이를 보였으나 이론값에 나와 있던 선팽창계수의 크기 순서대로 이번 실험에서도 같은 순서대로 각 금속이
|
|
|
측정결과를 이용하여 금속시료의 선팽창계수를 측정한 결과는 다음과 같고, 알려진 값들과 비교하면 오차범위는 1O%내외로 측정되었다.
시 료
참 값
측 정 치
상대오차 (%)
구 리
16.00
14.496±0.056
9.4
철
12.00
10.903±0.045
9.1
알루미늄
24.00
22.048±0.011
|
|
|
점에 큰 의미가 있었던 실험이었다.
6.참고문헌 및 출처
일반물리학실험, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회, 청범출판사, p.251~253 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
4.측정값, 실험결과
5.질문 및 토의
6.참고문헌 및 출처
|
|
|
물리적 성질
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/read.cgi?board=appendix&x_number=1010632870&nnew=2
* 단선계산기초
http://www.koreacable.co.kr/rpb.html
고체의 선팽창계수 측정
결과 레포트
기초 역학 및 실험 1. 실험값 및 결과
2. 결과 및 토의
1. 이론치와의 오차
2
|
|
메뉴펼치기
