|
충돌시간과 힘과의 관계도 알아 볼 수 있었다. 물리실험 예비+결과 - 충격량과 뉴턴 제3법칙
예비 보고서
[1] 목적
[2] 원리
[3] 원리 적용
[4] 참고문헌
결과 보고서
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 토의
2. 실험과정 및 결과에 대한 토의
|
|
|
마찰력의 변화나 물체의 표면 상태에 따른 영향 등을 고려하여 보다 정밀한 결과를 도출할 수 있도록 노력하였다. 마지막으로, 데이터를 해석하며 이론적 배경과 비교 분석하여, 실험이 어떻게 물리학적 원리를 이해하는 데 기여하는지를 명
|
|
|
계수(kinematic viscosity)를 사용하는 경우가 많다.
온도에 따른 대기압 상태에서의 물의 점성계수 및 동점성계수가 아래에 제시되었다.
< 물의 점성 및 동점성계수 >
3. 실험장치
< 전체 사진 >
착색액
5liter 물통 회전에 따라 유량을 측정
|
|
|
같은 원리이다.
3.참고 자료
네이버 블로그(http://blog.naver.com/cheerup127) 1. 실험 결과
(1)탄성충돌
(2) 비탄성충돌
2.토의
(1)실험 목적
(2)실험값에 대한 물리적 분석
(3)오차의 원인
(4)실험의 실생활 응용
3.참고 자료
|
|
|
험 장비 및 방법
1) 실험 장비 설명
2) 실험 수행 절차
4. 실험 결과 및 데이터
1) 질량 측정 기록
2) 힘 계산을 위한 각도 수집
3) 각도별 평균 힘 그래프
5. 오차 분석 및 평가
1) 힘의 그래프 형태 설명
2) 계산값과 실험 결과 비교
3) 질량 변
|
|
|
험의 목표
2. 이론적 배경과 원리
3. 사용 장비 및 구성
4. 실험 절차
5. 탄성 충돌 데이터 수집
6. 비탄성 충돌 데이터 수집
7. 실험 결과 분석
8. 토의 및 피드백
1) 오차 분석
2) 충격량의 이해
3) 반발 계수의 측정 및 결과 분
|
|
|
험에서 주어진 감쇠진동에서 강제진동수를 한 단계씩 증가시키면 하나의 그래프가 완성된다. 이 측정값들을 엑셀의 꺽은선 그래프로 그려서 분석하면 좀 더 용이하게 분석할 수 있을 것으로 생각된다. 그리고 감쇠계수를 바꾸어서 그래프를
|
|
|
물리학과 이학사
1987년 미국 Stanford대 응용물리학 이학박사
1994년 AEA-Stanford Executive Institute
최고 경영자 과정 수료
경력:1987-1990년 미국 Stanford대 Research Associate
1988-1997년 미국 법인 Park Scientific Instruments
(PSI) 대표이사
1998-2001년 벤처기업협회
|
|
|
험에 있어 관찰된 오차와 예상과 다른 결과들도 있었다. 이러한 오차는 측정 도구의 한계나 외부 환경 요인에 의해 발생했을 가능성이 있다. 따라서 실험을 보다 정밀하게 수행할 수 있는 방법에 대해 고민해볼 필요가 있다. 향후 실험에서는
|
|
|
받는 힘 는 점점 작아진다. 실험 결과 그래프는 정확하진 않지만 힘이 감소하는 경향을 보여준다.
※참고문헌 및 출처 : 청문각, ‘일반물리학실험’ 실험 1 Newton의 제2법칙
실험 2 팬의 각도 변화에 따른 가속도 측정
1. 결과
2. 검토
|
|
메뉴펼치기
