|
3. 실험장치
본 실험에 사용될 광탄성 실험장치는 그림1의 (가)투과형 광탄성 실험 장치이며, 구성은 그림2와 같다.
그림 2 투과형 광탄성 실험장치의 구성
4. 실험 방법
▶ 광탄성 감도의 측정
(1) 에폭시 판재를 이용하여 광탄성 감도 측정용
|
|
|
실험목적:
학부:
학번:
이름:
실험일:
실험조:
< >
준비물:
실험방법:
이론:
실험결과:
실험결과:
4
결과 및 분석
고찰 <제목>
학번,이름,실험조,실험날짜, 학과
1.실험제목
2.실험 이론
3.실험방법(준비물, 과정)
4.실험결과
5.결론
|
|
|
4. 결론
이번 실험을 통해 축전기의 정전용량에는 전압은 관련이 없고 판의 크기와 두 판 사이의 간격이 영향을 미치는 것을 알아볼 수 있었다. 또한, 판 사이에 유전체를 끼우면 축전기의 정전용량이 증가함을 알 수 있었다. 분석 그래프를
|
|
|
오차가 발생할 수 있었다.
② 버니어캘리퍼스가 준비되지 않아서 솔레노이드의 반지름과 길이를 정확히 잴 수 없었다.
③ 조교님이 그간의 실험결과를 보고 자기장센서에 문제가 있는 것 같다는 말씀을 하셨다.
④ 자기장 센서와 도선과의 거
|
|
|
. 그 밖에 회로를 구성한 부품들의 저항 등의 사소한 부분에도 원인이 있다고 본다.
3. 참고문헌
연세대 물리실험실(http://phylab.yonsei.ac.kr/) 1. 데이터 분석
1) 실험 결과
(1) RCL 회로
(2) RCL 공명회로
2) 질문
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
하세요 ^^
② 시간 대 위치그래프 밑에 동일한 길이의 시간 범위를 써서 질량에 대한 시간 대 속도 그래프를 그려라.
=> 다음 페이지 그래프입니다. 1. 실험제목
2. 실험목표
3.실험기구
4.실험방법
5. 실험원리
6. 예비질문
|
|
|
어쩔 수 없이 약간 낮은 샘플링 속도로 전압을 측정했던 점도 오차의 원인이라고 생각된다.
3. 참고문헌
연세대 물리실험실(http://phylab.yonsei.ac.kr/) 1. 데이터 분석
1) 실험 결과
(1) RC 회로
(2) RL 회로
2) 질문
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
들고 실험을 했기 때문에 스크린에 계속 움직여서 정확한 거리 측정이 불가능했다.
이런 점을 보안한다면 좀 더 좋은 실험을 하여 오차를 줄일수 있을 것 같다.
8.참고문헌
일반 물리 실험, 홍익대학교 출판부, 변대현, 2005.2.25, pp291~293
|
|
|
실험 하였다. 실험식 에서 캐피시터에 저장되는 q 가 많이질 수록, 반대 작용되는 힘이 강해진다. 결국, 저항 R에 흐르는 전압의 세기는 점점 약해지게 되고, 반대로 캐피시터에 작용하는 전압은 증가하게 된다.
이번 실험에서 캐피시터에 걸
|
|
|
(TIME/DIV) 조절, 시간 눈금(TIME/DIV), 전압 눈금(VOLT/DIV), 트리거 눈금(TRIGGER) 조절의 실험을 하였다.
이 실험들을 하기 전에 우선 초기화를 시켜야 했다. 처음에 아무것도 몰라서 초기화 하는데 에도 많은 시간이 걸렸다.
다음으로 건전지와 오실로
|
|
메뉴펼치기
