|
측정이 어려웠다. 금링이 정확하게 원이 아니라 힘을 받아서 변형된 타원 형태였다. 그래서 정확한 지름의 위치를 찾기가 어려웠다. 이 모든 것이 오차의 원인이 된 것 같다. 금링을 사용 했던 것을 또 쓰지 않고 매 실험하다 새것을 쓴다면 정
|
|
|
나와 다소 오차가 있었다. 오차의 원인으로는 두 슬릿 구경의 길이가 정확히 일치하지 않았고, 실험 시간이 길어 질수록 수신기가 반응이 둔감해져 미터수치가 좀더 적게 나왔던 것 같다. 마이크로웨이브 결과레포트
실험
●논의
|
|
|
측정하여 중력가속도를 측정하여 실험의 정확도를 판단해본다.
11) 실험체의 질량 및 경사각을 바꾸어 가면서 위 실험을 5회 이상 반복한다.
12) 한 실험 데이터를 선정하여 엑셀 등의 프로그램을 이용하여 각 포인트별 역학적 에너지 를 구하
|
|
|
링을 흔들어서 다시 중앙에 정지하 는지를 확인하고, 각 추의 질량 Ma,Mb,Mc 와 각도 θa,θb,θc 들을 기록한다.
추의 질량을 바꾸어 가며 같은 실험을 5회 반복한다.
지금까지의 결과를 작도와 계산에 의해 구하고 측정값과 비교한다. 없음
|
|
|
측정되는 전류의 값을 보면, 소수점 셋째 자리까지 나타나게 되는데, 그 값들이 고정되지 않고 아주 미세하게 끊임없이 바뀐다. 그러므로 정확하게 이론상으로 구해지는 전류의 값을 구하기는 어렵다. 실험하며 측정했던 전류의 값도, 디지털
|
|
|
실험값과 표준값과의 비교
실험값
(N/m2)
표준값(부록참고)
(N/m2)
오차
[｜실험값 - 표준값｜]
(N/m2)
구리
1.32*
1.20*
1.20*
철
5.67*
2.20*
2.20*
황동
9.23*
1.05*
1.05*
6. 결과에 대한 분석
막대의 영률 측정’ 실험은 금속 막대 (구리, 철, 황동)의 중심에 추걸
|
|
|
증가시키면서 경사면을 조금씩 두드려 주면 물체는 등속운동을 하면서 비탈을 따라 내려가게 된다. 이때의 각을 θ라 하면 이 각의 값은 식 (7)에 의해 운동마찰계수 가 된다. 1.실험 목적
2.이론 및 원리
3.실험 장치
4.실험 방법
|
|
|
합이다.
추가 정지상태에서 낙하하면서 등가속도운동을 하므로, 이면,
(7)
(8)
이다. 따라서 는
(9)
이므로, 식 (1)과 (9)를 식 (6)에 대입하면 회전체의 관성모멘트 는 다음과 1.실험 목적
2.이론 및 원리
3.실험 장치
4.실험 방법
|
|
|
측정
스테아르산 - 실험값 :
보정값 :
이론값 :
C. 상대 오차
[ (이론값 - 보정값 ) / 이론값 ] × 100 =
{ 물의 녹는점 측정값 : 1회: , 2회: , 중간값 :
물의 끓는점 측정값 : 1회: , 2회: , 중간값 :
스테아르산의 녹는점 : }
6. 토의 및 고찰
: 이 실험을
|
|
|
을 불에 달군 후 식혀서 잘게 간 고체 시료를 모세관 끝에 3~5mm정도 넣는다.
②실험기기 및 시약을 준비한다.
③약한 불로 서서히 가열하여 시료가 완전히 녹는점을 읽는다.
④2~3회 반복하여 시료의 융점을 구한다.
⑤시료의 융점을 실제 값과
|
|
메뉴펼치기
