|
실험에서 우리3조는 신속히 시료를 칭량하여 수분이 들어가거나 이물질이 들어가는 것을 막기 위해서 집중하고 집중했지만 오차가 발생하였고 데시케이터 안에서 상온에서 냉각 시켰기 때문에 건조시키면서 들어가는 수분을 막았습니다. 그
|
|
|
실험의 찌꺼기가 기구 속의 모세관을 어느 정도 막는 바람에 조마다 큰 측정치의 차이가 생긴 것으로 판단했다.
6. 참고자료(Reference)
▶ 물리화학실험 / 대한화학회(신권수 외) / 청문각(1999)
▷ Physical Chemistry / Atkins(5th edition)
▶ 물리화학 / 서
|
|
|
실험을 할 때 증발접시에 소금이 남아있었는데, 소금을 깨끗이 제거하지 않은 후 물로만 행구는 데에 문제가 있었다. 증발접시에 미량에 소금이 남아있는 상태에서 바닷물을 받아 두 번째 실험에 들어가서 소금에 양이 더 많아진 것 같다.
이
|
|
|
막지 못했다.
두 번째, 고온의 노에 충분한 시간을 주지 않아 얻어지는 회분의양에 차이가 있었다.
실험의 오차를 줄이기 위해 연소 후 중량 측정을 하기 위해 도가니를 옮기는 과정에서 장갑을 착용하여 도가니를 옮겼다. 이렇게 함으로서
|
|
|
유리제, 백금제, 니켈제 등의 용기에 채취하여 회화하지만 알루미늄박을 컵형으로 성형한 것을 쓰는 방법도 있다. 습식회화법에 비교하여 다량의 시료채취가 가능하다.
본 실험에서 얻어지는 회분으로 회분함량을 측정하여 계산하면 다음과
|
|
|
꺼내어 데시케이터(decicater)에 넣고 상온까지 냉각시킨다.
5. (4)의 무게를 측정하여 회분함량을 계산한다.
5.참고문헌 (reference)
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2922&docId=155720&categoryId=2922
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=skered1&logNo=20064565379
http://jongki
|
|
|
실험, 아카데미서적, 1987, pp.17~18
(2) 신현성 저, 최신미생물학각론실습, 도서출판 군자, 1989, pp.108~110
(3) 박승조 외 3인 공저, 환경인을 위한 분석화학실험, 동화기술, 2000, pp.232~ 234
(3) 김종오 외 4인 공저, 환경미생물학, 형설출판사, 1998, pp.511~515
|
|
|
s to Rotation of Secondary Amide Peptide Bonds, J. Am. Chem. Soc. 1998, 120, 5568-5574
[2] F. P. Gasparro and N. H. Kolodny. NMR Determination of the Rotational Barrier in N,N-dimethylacetamide, J. Chem. Educ., 1977, 54, 258-261
[3] Chrisian Reichardt, Solvents and solvent Effects in Organic Chemist
|
|
|
-factor-and-resolution-calculated#:~:text=Column%20efficiency%2C%20indicated%20as%20the,the%20peak%20at%20half%20height.
[3] Lipkowitz, K. B., Raghothama, S., & Yang, J. A. Enantioselective binding of tryptophan by. alpha.-cyclodextrin. J. Am. Chem. Soc. 114(5), 1554-1562. 1992
[4] Kahle, C., & Holz
|
|
|
분석을 할 수 있다.[2]
하지만 이 방법에 가장 큰 단점이 존재하는데 하나의 형광단에 대한 분석을 하는 것은 아니라는 점이다. 얻어지는 wavelength는 내부에 존재하는 모든 compound들의 영향이 섞여있는 것이기 때문에 한 구성물에 대한 분석에는
|
|
메뉴펼치기
