|
평형막대의 마찰은 토크가 평형이 되지 않았는데도 멈추어버려 정확한 측정을 방해하는 요인이 된다. 또한 실험2에서 M3가 지시계와 토크 바퀴, 추걸이 사이에서의 마찰로 제대로 수직을 이루지 못하는 경우도 배제할 수 없었다.
|
|
|
물리교실/역학/평형.htm
* 토오크
http://science.kongju.ac.kr/highschool/phys/4/mechanic/circle/k21.html
* 토오크의 평형
http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/dynamics/fm5.html
* 기초 물리에 관한 오개념들
http://chaehong55.netian.com/misscon/miss.html 1. 실험 결과
2. 토의
1.
|
|
|
레포트를 쓰는 것이 아니라, 해당 실험을 하기위해 필요한 지식과 실험 도구들의 사용 방법 등도 제대로 알고 나서 실험에 임해야겠다는 생각이 든다. 1. 실험목적
2. 실험에 관한 이론
3. 실험기구
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결과에 대
|
|
|
206
0.98
0.31
0.304
0.633
6. 토의 및 고찰
ㆍ 두 토크의 평형
두 토크의 평형 실험은 각도를 달리하여 실험을 더 했어야 결과를 볼 수 있는 실험
인데 각도 하나만 가지고 하니깐 토크의 합이 0이 된다는 실험의 목적과는 달리 위
와같이 결과가 나왔
|
|
|
1. 실험 결과
(※ m_A,m_B,m_C의 비를 바꾸어 가며 여러 SET를 해본다.)
이론값을 구할 때는 해석법에 의한 합성방법을 적용시켰다. 잠깐 설명을 하면 다음과 같다.
두 벡터의 합은 sine과 cosine의 삼각법칙을 이용하여 해석적으로 구할 수 있다.&nbs
|
|
|
150p~157p
2)Tinoco,Jr. Sauer , Wang 물리화학 김규홍 외 3명 자유아카데미 1996 148p~150p
3)SKOOG 외 4명, 박기채역, 분석화학, 자유아카데미, 368~379p, 2004년 *실험목적
1.이론
2.기구 및 시약
3.실험방법
4.실험결과
5.고찰
6.결론
7.참고문헌
|
|
|
토크와 토크의 평형을 잘 이해하지 못해서 어려운 것이라는 것을 철저히 깨달았다. 그리고 결과레포트를 작성하면서 위의 실험결과표에 오차(%)란을 보고는 더욱 어려워졌다. 내 생각에 오차는 토크의 평형이라면 Torque1과 Torque2의 차이 값이
|
|
|
모두 각이 같게 나와야 할것이지만...저의 실험전 생각과 틀리게 다르게 나왔습니다~^^)
첫 물리 실험! 우리조가 성공적으로 발표도 마치고 실험도 성공적으로 마치게되어서 물리 실험 출발이 좋다고 생각된다.^^;그리고 모두들 실험에 집중하
|
|
|
함수를 이용하여 퍼센트오차를 계산하였다.
퍼센트 오차는 1, 3, 5회에 1% 이상이었고, 2, 4회에는 1% 미만이었다. 평균값으로 계산한 퍼센트오차는 0,4% 미만으로, 가장 적은 오차를 보여주었다. 힘의 평형 결과레포트
자유 낙하 예비레포트
|
|
|
결과가 있었으면 좋겠다. 처음에 약간 어리바리한 느낌이 있어서 잘 보살펴준 조원들에게 감사하다는 말을 하고 싶다.
이번 실험을 하기 전에는 힘의 평형이라고 하면 고등학교 때 물리를 공부하지 않아서 그냥 막연하게 어렵고 머리 아프기
|
|
메뉴펼치기
