|
은 지구온난화로 인한 기후변화처럼, 결국 또 다른 형태로 인간생활에 피해를 줄 것이다. 우리는 자연을 보호하면서도 회복 가능한 상태로 효과적으로 활용하는 지혜가 필요할 때이다.
|
|
|
.
5. 우리나라의 갯벌, 해양수산부, 1998.3.
6.한국의 갯벌 (http://eco.kfem.or.kr/wet/)
7. 갯벌 자연 정보 생태시스템(http://www.wetland.or.kr) 1. 서론
2. 한국 갯벌의 모습
3. 갯벌훼손에 따른 문제점
4. 갯벌보존을 위한 노력 (외국의 사례)
|
|
|
갯벌은 철저히 파괴되어가고 있다. -사업 내용
-사업의 경과
-개발의 필요성
-개발의 효과(이익)
-개발의 문제점
-개발론자들의 주장＜농업기반공사측＞
-보존론자들의 주장＜환경시민단체／환경단체＞
-간척지의 선정
|
|
|
갯벌 및 해안 습지의 특징과 변화
2. 고려 말의 간척사업
3. 조선 후기의 간척사업
4. 인천 갯벌의 특징과 변화
5. 개항 전후 인천의 해안선 변화
6. 1970년대 이후 인천 해안의 변화와 현황
Ⅷ. 미국의 갯벌 보존 사례
1. 연안역 통합관리계
|
|
|
갯벌의 연간 가치 평균치는 ha당 3,919만원, 수산물 생산가치는 1,199만원이며, 보존가치가 1,026만원, 서식지 제공가치로써는 904만원, 수질정화가치는 444만원, 여가가치는 174만원, 재해예방가치는 173만원 순으로 나타났다.
우리나라의 갯벌은 크
|
|
 |
갯벌보존이 가능한 방안의 검토가 필요한 시점이다. 방조제에 풍력단지를 조성하고 관광자원화 하는 방안 등이 제시된 바 있다.
이처럼 새만금을 둘러싼 대립과 갈등을 해소하기 위해서는 당국과 환경연합 모두의 이해를 바탕으로 인내심을
|
|
|
보존, 농약 살포, 인공광 차단 등, 환경관리가 지속적으로 이루어져야 하고, 매년 성충 발생시기에는 발생량을 모니터링 하므로써 서식지 관리상태의 양부를 평가하여야한다. 반딧불이의 이식은 방류 자체가 목표가 되어서는 안 되고, 서식
|
|
|
서식지 보호
(2) 서식지의 분단화 금지
(3) 환경오염 방지
(4) 난획 금지
2) 종과 개체군 레벨의 보전
3) 생태계 레벨의 보전
8. 생물다양성의 지속적 이용
9. 국내 생물다양성 보전의 문제점
1)현 황
2) 보존 전
|
|
|
갯벌 체험이나 자연휴양림이 각광을 받고 오지여행, 탐조여행에도 관광객들이 몰리고 있다. 그러나 정부의 정책적 노력이나 업계의 관심은 미미한 수준이며. 외국인 관광객이 체험할 수 있는 생태관광 상품은 아예 찾아볼 수 없다. 생태관광
|
|
|
보존되어야 즐길 수 있기 때문에 생활오수 등으로 인한 환경오염 방지 시설의 부족 또한 문제점을 나타내고 있다.
2) 어촌체험관광 지원제도의 미비
어촌관광지를 보호하고 어촌관광을 활성화 시키기 위해서는 정부의 적극적인 지원이 우선
|
|
 |
1. 직무에 대한 이해
수목원은 다양한 식물과 동물의 서식지로서 생물다양성을 보존하고, 연구와 교육의 역할을 수행하는 중요한 기관입니다. 수목원의 주된 역할은 멸종 위기종이나 희귀 식물의 보전, 생태계 복원, 기후 변화 대응을 위한 연
|
|
메뉴펼치기
