|
윤리적 원칙이 분류되었으며 2008년에 사회변화 상황에 따른 다양성과 관련된 내용이 개정되었다. 미국사회복지사협회(NASW)의 여섯 가지 윤리강령은 다음과 같다.
첫 1.미국의 윤리 강령
가치
가치2
가치3
|
|
|
윤리적 딜레마, 한국사회복지사협회
양옥경 외(2018). 사회복지실천론. 나남
한국사회복지사협회(2023). 사회복지사 윤리강령의 이해와 활용. 양서원.
한국사회복지사협회 https://www.welfare.net
전미사회복지사협회(NASW) 윤리강령
https://www.vkorea.or.kr
|
|
|
강령의 운영을 의미한다. 강령의 내면화를 위한 가장 기본적인 전제는 바로 행동강령의 형성과정에서 구성원이 참여하도록 하는 것이다. 즉 강령은 이것을 사용하는 공무원의 윤리적 관심을 반영해야 하는 것이기 때문이다.
미국의 경우, 지
|
|
|
윤리강령
1) 전미사회복지사협회(NASW) 윤리강령의 목적
2) 윤리강령의 기능
3) 윤리강령의 역사
2. 사회복지사의 기본적 윤리기준
1) 전문가로서의 자세
2) 전문성 개발을 위한 노력
3) 경제적 이득에 대한 태도
3. 사회복지사의 클라이언
|
|
|
윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인 절차를 통해 대처하여야 한다.
- 사회복지사는 한국사회복지사협회의 윤리적 권고와 결정을 존중하여야 한다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리
|
|
|
윤리와 철학. 양서원.
이순민. 2016. 사회복지 윤리와 철학. 학지사.
정명희. 2020. 사회복지 윤리와 철학. 양성원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국사회복지사협회 윤리강령
2. 미국사회복지사협회 윤리강령
3. 느낀 점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
미국의 사회복지사 윤리강령에 대해 알아보았으나, 한국의 사회복지사 윤리강령은 많은 부분 국제사회복지사협회(IFSW)의 윤리강령을 그대로 표방하고 있는 한계가 있다. 이러한 특성은 우리나라의 사회복지사 윤리강령이 주로 책임과 의무
|
|
|
윤리강령 비교
1. 양국의 사회복지사 윤리강령 구성 비교
KASW(Korea Association of Social Workers, 한국사회복지사협회)
NASW(National Association of Social Workers, 미국사회사업가협회)
전문
사회복지사가 추구해야할 핵심 가치 및 의무를 선언적으로
기술
사
|
|
|
상담 관계 5장 정보의 보호 및 관리, 6장 심리평가 7장 수련감독 및 상담사 교육, 8장 윤리문제해결, 9장 회원의 의무에 대한 내용으로 구성되어있다. 미국 상담학회는 윤리강령 첫 머리인 ‘윤리강령의 목적’에 상담사들이 윤리 강령을 따라
|
|
|
윤리적 원칙들의 순위
2. 자기인식을 통한 개인적 및 전문적 가치의 확립
Ⅴ. 비윤리적 사안들
1. 클라이언트의 의존
2. 조종
3. 이중관계
Ⅵ. 사회복지사업 실천윤리 결정 모델
Ⅶ. 사회복지사협회의 윤리강령
1. 미국사회복지사
|
|
메뉴펼치기
