|
미국으로부터 이를 받아낼 수 있을 지는 의문이다.
넷째, 미국과 비교해 우리나라는 섬유부분에서 강세를 나타내고 FAT가 체결될 경우 많은 이익이 실현될 것이라 예상되고 잇다. 하지만 이 또한 미국의 얀 포워드(Yarn Forward), 즉 원사(실)의 생
|
|
|
yarn-forward)’나 ‘섬유원료 기준(fiber-forward)'은 원칙적으로는 미국의 요구를 받아들여 도입하되 린넨, 실크, 라이오셀, 레이온, 아크릴 소재 제품과 여성재킷과 남성셔츠 등에는 예외를 인정받았다.
이밖에도 원산지 예외 쿼터를 확보했다. 외
|
|
|
미국으로부터의 수입으로 전환될 가능성이 크다. 또한 미국으로부터의 섬유원재료 수입도 증가할 것이다. 그러나 대미 섬유원재료 수입은 이미 그 비중이 높던 것이므로, 국내기업의 입장에서 볼때 오히려 원가절감의 효과가 있을 것이며,
|
|
|
미국의 수입관세율이 2.5%로 이미 낮으며, 섬유의 경우 섬유사 원산지 규정(Yarn Forward) 등 다양한 비관세장벽이 있어서 대미 수출 확대 효과는 미미할 것으로 예상된다. 반면 수입관세율이 8% 정도로 상대적으로 높은 한국의 경우는 미국으로부
|
|
|
포워드(Freight Forwarder)형
3. 복합운송인의 책임체계
(1) 단일책임체계(Uniform Liability System)
(2) 이종책임체계(Network Liability System)
(3) 변형된 단일책임체계(Flexible Liability System)
4. 국제복합운송의 경로
(1) 북미대륙 복합운송 경로
|
|
메뉴펼치기
