|
미국, 중국, 일본 등 전 세계 195개 국가는 이에 대비해 2015년 12월 파리기후변화협정을 체결하고 온도 상승폭을 1.5℃로 제한하기로 합의했다. ‘2020년 이후 온실가스 감축 계획’을 수립하기 위해서이다. 이 협정으로 기존 기후변화협정인 교
|
|
|
탄소라는 것은 누구나 다 아는 사실이다. 그러나 이산화탄소가 규제될수 없다는 말이 무엇일까?
답은 간단하다. 이산화탄소를 대체할 만한 강력한 대체에너지를 찾는 것이다. 실제로 이러한 대체에너지는 이산화탄소 감축을 주요목표로 하지
|
|
|
탄소 녹색성장 기본법
1) 녹색성장을 위한 인류의 노력
2) 저탄소 녹색성장 기본법의 주요내용
4. 정부의 신재생에너지 육성정책
1) 정부, 신재생에너지산업 육성 시동
2) 국내, 2050년 온실가스 50% 감축
3) 탄소배출권 시장 선점 중요
4) 2030
|
|
|
탄소 감축을 위한 해결책이라는 주장은 그 정당성이 없다. 원자 력은 전력생산과정에서 어떠한 이산화탄소도 배출하지 않는다고 가정하고 있으나, 실 제는 우라늄 채광, 정제, 농축, 가공, 구성, 쓰고 남은 연료의 저장, 고준위 폐기물의 처분
|
|
|
정책" (서울: 에너지 관리공단 2004) 「에너지관리」2004년 2월호. ◎ 목 차 ◎
Ⅰ. 들어가며(문제제기 및 주제선정이유)----------------------2
Ⅱ. 본 론------------------------------------------3
Ⅱ-ⅰ) 대체에너지의 개념과 개발의 필요성-------
|
|
|
정책연구소, 2012.04.09 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 기후변화와 그 결과
1. 기후변화 현상
2. 기후변화의 원인
3. 기후변화가 가져올 결과
1) 건강에 가져올 결과
2) 농업에 가져올 결과
3) 해양에 가져올 결과
4) 수산자원에 가져올 결과
|
|
|
3. RE100이 한국경제에 미칠 영향
1) RE100 산업단지
2) 신재생 에너지
3) 탄소배출 감축
4) 탄소 무역장벽화
5) 기후변화의 대응
4) 정부 보조금 지출 절감
5) 새로운 시장 창출
6) 기업의 지속적 성장
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
미국의 경제가 살아난다면 곧 우리나라의 경제에도 직접적인 영향을 받아 경제의 회생이 이루어 질 것이다. 그리고 현재 전세계의 금융위기의 극복과 미국 중산층의 소비심리가 늘어난다면 우리의 수출이 활발해 지게 될 것이다. 따라서 우
|
|
|
정책비교」,전남대학교 행정대학원, 2005
김용순, 「북한 핵문제와 한국의 대북 안보전략」,경기대학교 정치전문대학원, 2008
김영삼, 「북한 핵 문제와 미·북 관계 변화」,경기대학교 정치전문대학원, 2005
최성희, 「노무현 정부와 이명박 정
|
|
|
정책연구원, 2020,「유엔 지속가능발전목표 이행을 위한 과학기술혁신 국제논의 동향과 정책제언 과학기술혁신 국제협력정책을 중심으로-」,『STEPI Insight』제 251호.
지속가능발전포털, 2019,「2019 국가 지속발전목표(K-SDGS) 수립보고서」,『지속
|
|
메뉴펼치기
