|
미디어법에 대한 여론조사 결과
(7) 방송사의 대처
(8) 언론 학자들의 생각
(9) 한나라당 박 전 대표의 반응
(10) 대통령의 생각
(11) 민주당의 대응
(12) 한나라 언론법 최종안
(13) 조선일보와 미디어법(방송법)
(14) 대리투표 논란
|
|
|
미디어법의 통과로 큰 이슈가 된 대기업의 방송참여문제
민주당과 민주노동당을 비롯한 야당은 개정안에 반대
찬성 측과 반대 측 사이에 첨예한 대립과 마찰
미디어법이 가결되는 과정에서 재투표와 대리투표 등의 부정 의혹 미디어법
|
|
|
분신청과 권한쟁의심판을 청구했다. 지난 9월 10일 열린 첫 번째 공개변론에서 국회 측 소송대리인도 국회부의장의 투표종료 선언은 극도의 혼란 속에서 일어난 ‘착오’라고 주장하면서 투표종료 선언이 있었음을 자인했다.
미디어법의 효
|
|
|
미디어법이 통과되기 전 신문과 대기업은 지상파 언론에 지대한 영향력을 끼치지 못했었다. 전 세계의 언론, 혹은 신문은 진보와 보수가 모두 균형적으로 대치하며 운영되고 있으나 한국은 조중동등 일부 보수 세력의 신문사가 유독 국민에
|
|
|
미디어법 사례를 어떻게 결합시켜 판단하는가가 가장 중요합니다.
또, 이 법안이 통과될 당시 표결과정에서 생긴 문제 또한 미디어법을 저지하기 위한 방법이 될 수 있습니다. 불법투표, 사전투표, 대리투표, 표결심의, 일사부재의원칙 등 여
|
|
 |
투표제도의 도입 현황
I. 전자적 소집통지의 도입 현황
II. 전자투표제도의 도입 현황
제5절 소 결
제3장 전자투표제도에 관한 입법례
제1절 총 설
제2절 각국의 입법례
I. 미국
1. 전자적 소집통지
2. 전자적 의결권 행사 및 대리행사
3.
|
|
|
대리자 대표자를 뜻하고, 영국 미국에서는 민정관(民情官) 호민관(護民官)이라는 뜻으로도 쓰인다. 현대국가에서는 국민의 권리보호를 위한 각종 구제제도가 마련되어 있지만, 실제로 개인이 권리보호를 받을 수 있는 기회는 극히 적다. 그래
|
|
메뉴펼치기
