|
TV시대의 선거전략, 예응 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인터넷선거보도의 적법성
Ⅲ. 인터넷선거보도의 원칙
1. 사실성의 원칙
2. 공정성의 원칙
3. 유용성의 원칙
Ⅳ. 인터넷선거보도의 감시
1. 인터넷 선거보도 심의위원회
2. 총선 미디어감시 국
|
|
|
TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 2007. “한나
|
|
|
미디어 선거의 이론과 실제, 커뮤니케이션북스.
김춘식 (2005). 대통령선거와 정치광고, 한국방송광고공사 1.개념
2. 기존마케팅과의 유사점과 차이점
3. 마케팅믹스의 개념
4 .대선주자들의 SWOT분석
5.사례-TV정치광고,토론,SNS활용
6.결론
|
|
|
TV토론이 주로 후보자의 상황대처 능력이나 인간적 특성을 부각시켜 유권자의 합리적인 판단을 저해 한다는 주장도 있다.
9. 정치광고
선거기간에 매스미디어가 제공하는 관련 프로그램 중 유권자에게 직접적으로 설득적인 메시지를 제공하
|
|
|
TV 또는 이들 매체의 전달수단인 전파를 말한다.
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
방송매체와 18대 대선
1. TV토론
2. 인터넷 방송토론 (사망유희토론)
3. 단일화 TV토론
4. TV토론을 대하는 대선 후보들의 자세 1. 18대 대선의
|
|
|
미디어의 사용은 정치적 의사결정에 참여할 수 있는 손쉬운 도구로 작용될 것이며, 이를 이용해 시민들은 정부의 정책결정이나 선거 등에 관심을 가지고 여론형성에 참여해야 할 것이며, 나아가 시민운동에 동참해야 할 것이다.
더 많은 문헌
|
|
|
선거 캠페인과 언론보도’ 세미나 발표논문.
조정현반현(2006). 포털 뉴스 이용동기가 이용행위에 미치는 영향 연구: 20대 이용자를 중심으로. 『사이버커뮤니케이션학보』, 17권, 193-232.
최민재(2004). 『미디어 선거와 이미지 정치: 17대 국회의
|
|
|
선거쟁점이나 현안문제에 대해 자신의 의견이나 해결책을 얼버무리거나 그 제시를 회피하면 그 사실을 밝히고 그 후보자에 대해서는 보도하지 않는다.
(17) 후보자 간의 자유스런 토론회를 자주 마련하되 토론회를 기피하는 후보자가 있으면
|
|
|
선거관리위원회의 부담으로 선거공보를 발송하도록 하고, 선거벽보게시판을 설치하여 후보자가 선거벽보를 첩부하도록 하며, 정책중심의 선거를 유도하기 위하여 정당의 TV정책토론회, 후보자 TV대담토론회 등 미디어를 이용한 기회를 보장
|
|
|
선거보도가 한국언론의 선거문화로 정착된다면, 정치와 언론 모두 국민의 신뢰를 회복할 수 있을 것이다.
참고문헌
1. 김동원, 인터넷언론의 도전. 영향력·위상 급등 \'상한가\' 기자협회보. 5월 1일 (2002)
2. 박금자, 인터넷미디어와 신문의 미
|
|
메뉴펼치기
