|
세력균형과 군비통제
4) 상호의존, 상호협력과 군비통제
2. 지역체제에 대한 이론적 고찰
Ⅲ. 연구의 설계(research design)
1. 연구가설
2. 종속 변수 측정
3. 독립변수 측정
Ⅳ. 가설의 검증
1. 가설 ①의 검증
2. 가설 ②의 검증
3. 가설 ③
|
|
|
Power: The World and
United. States Foreign Policy, (New York: Harper and Row, 1972)
이재훈.(2012).소련공산당 기관지「프라브다(Pravda)」에 비친 한국전쟁.평화연구,20(2),291-322.
정방호.(2021).북한 지도자의 대미인식이 핵외교에 미치는 영향 연구: 제2차 북핵위기를
|
|
|
전쟁에 대한 주변국의 정책 - 세력균형이론을 분석틀로
Policies of the Surrounding States on the Division and War in the Korean Peninsula: With the Analytical Framework of Balance of Power Theory.
김계동(Gye-Dong Kim) 저. pp. 345~363, 425 (20 pages)
간단하게 보는 베트남 역사 작성
|
|
|
평화 메모랜덤 제1차세계대전 발발 100주년
- 알라스테어 핀란, 폴 콜리어 외 1명 저, 강민수 역(2008), 제2차 세계대전, 플래닛미디어
- 피터 심킨스, 제프리 주크스 외 1명 저, 강민수 역(2008), 제1차 세계대전, 플래닛미디어
- 크레파스 저(2010), why?
|
|
|
미디어
엘리너 하트니, '포스트모더니즘', 파주, 열화당 2003
월간 미대입시 2010년 05월호
이동활, 청소년을 위한 서양음악사, 두리미디어
이송이, 고등학교 음악교과서에 나타난 현대음악분석과 개선방안 연구, 강원대학교 석사 학위논문, 2007
|
|
|
Power Upon History 1660-1783, Boston, 1890.
21). Dallin, David J, The Rise of Russia in Asia(New Heaven: Yale University Press, 1949.
22). Evans, Graham and Newnham, the Dictionary of World Politics, London, Cambridge University Press, 1990.
23). Hauner, Milan, What is Asia to Us?, New York, Routled
|
|
|
평화를 위협할 아펙
Ⅶ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅷ. 부시행정부의 정책평가
1. 미국의 탈냉전적 동아시아 관여질서의 모색
2. 관여정책의 미국내 제약요인
3. 관여정책과 일본 군사화의 역설
4. 미중일 상호포용구조로의 행
|
|
|
전쟁론.” 서울 : 육군사관학교, 1985.
o 정준호. “21세기에 대비한 한국의 군사외교 정책 방향.” 서울:국대원, 1996.
o 조지형. “작전전략에 관한 연구.” 「군사평론」 제269호. 진해: 육대, 1988.
o 조한규. “한국군 작전전략 발전방향.” 서울:
|
|
|
이정록,구동회, <세계의 분쟁지역>, 푸른길, 2005.
올리브나부(팔레스타인평화연대홈페이지) http://www.pal.or.kr/tree/index.php 1. 분쟁 개요
2. 분쟁 역사
3. 분쟁 경과
4. 분쟁 현황
5. 분쟁의 고찰 및 해결방안
<참고> 분쟁 일지
|
|
|
평화적 해결: 평가와 전망』, 현대사회연구소, 2004.
James F. Hoge, jr, 『A Global Power Shift in the Making』, form Foreign Affair, 2004.
※ 사이트
한국무역협회, 2008년 8월 무역통계.
홍규덕, 『오바마 당선과 한미동맹의 미래』, http://blog.chosun.com/saveuskorea/352164
|
|
메뉴펼치기
