|
소비자는 이득이지만, 구입하지 못한 사람들은 손해을 보게됨.
10. 수요함수 Qd= -P+100
공급함수 Qs= P
- 국내시장의 균형 가격 및 산출량은?
-P + 100=P에서 P=50, Q=50
- 소비자잉여와 생산자 잉여는 얼마
소비자 잉여와 생산자 잉여는 그래프를 그려
|
|
|
변화는 소비자나 생산자의 선택에 변화를 가지고 오기도 한다는 점에서 한계가 나타날 수도 있겠다.
* 참고문헌
네이버 블로그 : http://blog.naver.com/luce14?Redirect=Log&logNo=60199656413
서승환, <미시경제학>, 홍문사, 2011 서론 본론 결론 참조
|
|
|
. (2010). 『미시경제학』
박성훈·노상채. (2013). 『미시경제학』
정병열. (2010). 『재정학을 위한 미시경제학』
작성자 온달장군|소비자행동 연구의 등장배경과 유용성_마케팅 스쿨
작성자 매섭이|한계효용이론|http://qazxc1021.blog.me/20065412276
|
|
|
자 균형조건과 같은 식으로, 이를 통해서도 우르는 E지점이 소비자 균형을 이루는 지점임을 다시 한번 확인할 수 있다.
즉, 무차별곡선의 기울기와 예산선의 기울기가 일치하는 지점이 소비자 균형을 이루는 지점이며, 이를 통해 추출할 수 있
|
|
|
소비자의 소득은 상황에 따라 언제든지 변화할 수 있다. 따라서 이러한 변화를 고려하여 새로운 최적점을 찾기 위해 노력하는 것이 현명한 소비를 위한 방법이 될 수 있다.
참고문헌
- 노형규(2017). 기초미시경제론. 한국방송통신대학교출판문
|
|
 |
소비자 선택의 문제
효용극대화 문제
Max. , ()
s.t.
라그랑지 승수법의 적용
라그랑지 함수:
F.O.C
(단, 을 의미)
(단, 을 의미)
F.O.C를 풀면
: 한계치 균등의 법칙
: 주관적 교환비율(MRS) = 상대적 교환비율(가격비)
, 를 구할 수 있음: 마샬수요함
|
|
|
소비자 잉여 + 생산자 잉여
￦
: 독점화로 인한 사회적 손실(social welfare loss deadweight loss) 발생.
예외적인 경우: 교재 그림 12-11 참조.
3. 자원배분의 효율성
완전경쟁:
독점: 즉 항상
사회적 가치> 사회적 비용.
독점의 경우 과소생산.
독점의
|
|
 |
미시경제학
1. 소비자 행동 분석: 할인 정책이 소비자 구매 결정에 미치는 영향
2. 시장 구조와 경쟁: 디지털 시장에서의 독점적 경쟁 분석
3. 공공재와 자원 배분: 공공재 공급의 최적화 방안 연구
4. 외부효과와 환경 정책: 탄소 배출권 거래
|
|
 |
미시경제학에 관심이 많았습니다. 특히 거시경제학에 관심이 많았는데 그 이유는 거시경제학이 좀더 현실적인 경제 문제를 주로 다루고 있어서 국내외적으로 발생하는 다양한 경제 상황을 해석하는 시각을 제공해준다고 생각하기 때문입니
|
|
메뉴펼치기
