|
실험 데이터, 온도 측정 방법, 그리고 열유체 설계 실험 결과를 상세하게 정리했다. 다양한 온도 측정 방법 중에서는 적외선 온도계, 구리 열전대, RTD(저항 온도 감지기) 등을 활용하여 측정된 값들을 포함하였다. 각 방법의 장단점을 비교하고
|
|
|
저항 등)을 포함하면 거의 일치 한다고 볼 수 있다.
→ 계 산 과 정
(m) Compare with the results of part 3(l).
part 3(l)의 측정값(239)과 part 3(m)의 결과값(251)은 약간의 오차가 발생하였지만, 실험과정에서의 오차(기기의 오차 및 저항 등)을 포함하면 거의
|
|
|
실험결과 9.8kHz에서 peak-to-peak 2.3V가 출력되었다. 이론치와 측정치의 차이가 발생한 이유에 대해 우리 조원들은 기생저항 성분들과 프로브의 기생 커패시터 그리고 커패시터의 작은 오차 때문이라 의견을 모았다.
4) 위 회로에서 Damping Ratio가 1
|
|
|
저항을 계산하고 전압과 전류를 측정하여 키르히호프의 전압 법칙과 전류 법칙에 각각 대입해 본 결과, 어쩔 수 없는 오차로 인해 딱 떨어지지는 않았지만, 대략적으로 법칙에 일맥상통하는 값이 나왔다.
이러한 실험 결과를 얻고 난 이후에
|
|
|
측정치 = 1.865V
오차율 = 8.4%
k. 두 다이오드를 저항으로 교체 후의 주요 효과는 무엇인가?
엠플리튜드가 낮아졌다.
2. 실험 결과 및 검토
이번 실험은 다이오드의 특성을 이용하여 정류 회로를 꾸며보고 각 정류회로의 특성을 살펴보았다. 반파
|
|
|
실험, Light IV 특성 Curve 실험, 광원의 거리와 입사각의 함수에 관한 광전류 실험을 했다. 먼저 Dark IV 특성 Curve실험에서 전류와 전압을 측정한 값을 Table 1에 나열했다. 이로부터 Fig1 전류-전압 그래프로 나타내었다. 저항일정, 전압이 증가할수록
|
|
|
영향도 고려해야 한다. 특히, 공기 저항이나 마찰력이 관성 모멘트 측정에 영향을 미칠 수 있다. 이는 실험에서 나타나는 불확실성을 증가시켜, 최종 결과의 정확성에 악영향을 줄 수 있다. 셋째, 측정 방법 자체에서 오는 오차도 무시해서는
|
|
|
저항에 반비례한다.
고로, 전압의 크기는 전류와 저항에 비례한다.
이 실험은 전류 값과 저항 값을 변화시키면서 전위차를 측정하고, 옴의 법칙과 어떠한 차이가 있는지 알아보는 실험이었다.
옴의 법칙( V = I R )을 이용하면, 전류와 저항의
|
|
|
실험 3-1,3-2의 오실로스코프 파형 -실험 3-3의 오실로스코프 파형 1) 접합 다이오드의 I-V 특성실험
1. 특성곡선을 이용한 순방향시의 저항값과 역방향시의 저항값
2. 다이오드의 등가모델과 실제 측정 곡선과의 차이
2) 제너 다이오드
|
|
|
실험 결과 중에서 실의 장력에 직접적으로 관련되는 부분이다.
※토의
이번 실험은 측정 결과 값이 고르게 나오지 못 했다. 오차 해석에서 언급했듯, 공기저항과 기기 자체의 특성 문제가 가장 컸다고 판단한다. 낙하 단면적이 비슷한 추의 특
|
|
메뉴펼치기
