|
대한민국 임시정부와 국내를 유기적으로 연결시켜주는 통로 역할을 담당하였다는 점에서는 그 성격과 의의를 같이 하지만, 전자가 국내 ‘국민’에 대한 행정 내지 통치력 장악에 치중한 반면, 후자는 국내정보 수집과 전달을 기본으로 하는
|
|
|
대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국근현대사연구3, 한국근현대사 연구회, 1995
정현동 : 대한민국 임시의정원의 성격－1919년 임시정부 수립기를 중심으로－,한국민족운동사연구5, 1990
한승태 : 중일전쟁 이후 임정(193745)의 제정당의 변
|
|
|
임시정부의 방침이 실효를 거두지 못하게 되자 국제기구와 각국의 정부와 민간지도자를 개별 방문하여 선전 외교공세를 펼치게 된다.
참고문헌
▷ 강만길, 조선민족혁명당과 통일전선, 화평사, 1991
▷ 권성호, 대한민국임시정부의 외교활동 ,
|
|
|
대한민국 임시정부뿐만 아니라 독립운동사가 매우 역동적이기 때문이다.
아울러 이승만, 김구, 이동녕, 박은식 등 임정을 이끌어간 수많은 인사들의 생애와 인간적인 측면은 그 당시뿐만 아니라, 오늘날 우리에게 시사하는 바가 크기에 대한
|
|
|
임시정부의 수립과 독립전쟁」, 국사편찬위원회, 2001
이현희, 「임시정부의 숨은 뒷 이야기」, 학연문화사, 2000
이현희, 「대한민국 임시정부사 연구」, 혜안, 2001
한국근현대사연구회, 「한국독립운동사강의」, 한울 아카데미, 1998 1. 임시
|
|
|
한독당, 조선일보사, 1985
◈ 홍석률, 1971년의 선거와 민주화운동 세력의 대응, 한국역사연구회, 2012 Ⅰ. 통일운동세력
Ⅱ. 통일주류세력
Ⅲ. 남북한협상세력
1. 북한측
2. 남한측
1) 좌익
2) 중간
3) 우익
Ⅳ. 진보세력
Ⅴ. 민주화운
|
|
|
당, 1993,
한국정치외교사확회 편 『한국외교사 2』, 집문당,1995
구대열, 『한국 국제 관계사 연구 Ⅰ』, 역사비평사,1995
신재홍 『대한민국임시정부와 구미외교관계,』
정용대 『임시정부의 파리강화회의 및 유럽 외교 활동』
존 베일리스, 스
|
|
|
임시정부 - 임시정부 수립배경, 3개 임시정부, 통합정부, 정당, 임시정부 행정제도, 의의, 정통성, 임시정부의의, 임시정부정통성, 임시정부행정제도, 임시정부통합정부
임시정부
-서론
≪ 그 림 ≫
3ㆍ1 운동
-대한민국 임시
|
|
|
대한민국의 건국』, 촛불, 1988
이현희,『대한민국임시정부사』, 집문당, 1982
정병준,『우남 이승만 연구』, 역사비평사, 2005
추헌수,『대한민국 임시정부사』, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 1989.
「논문」
高珽烋,「世稱 漢城政府의 組
|
|
|
임시정부 법통론」 1. 일제가 패망하기 전까지의 임시정부
2. 광복 이후 임시정부의 귀국과정
1) 중국과의 교섭 2) 미국과의 교섭 3) 임정의 귀국 이후
3. 세계열강들의 임시정부에 대한 시각
1) 미국 2) 영국 3) 중국국민당 4) 소련
4.
|
|
메뉴펼치기
