|
소송을 알든 모르든 이에 대해 모든 경우에 그 기판력이 있다고 해석하여야 한다고 주장한다. 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 기판력의 주관적 범위를 규정한 민사소송법 제204조 제3항의 규정에 의하면 타인을 위하여 원고가 된 자에 대한 확정
|
|
|
민사소송법』, 박영사, 2010
- 호문혁, 『민사소송법』, 법문사, 2011.
- 네이버(www.naver.com) Ⅰ. 의의
Ⅱ. 당사자능력자
1. 권리능력자
(1) 자연인
(2) 법인
2. 법인이 아닌 사단ㆍ재단
(1) 사단
(2) 사단
(3) 민법상의 조합
Ⅲ. 소송능력자
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 분쟁해결과 재판
2. 민사 분쟁의 해결방법
Ⅱ. 민사소송에 갈음하는 분쟁해결 방식
1. 제소 전 화해 절차
① 의의
② 관할법원
③ 화해신청의 방식
④ 화해의 성립
2. 민사조정절차
①
|
|
|
제1편 민사소송과 민사소송법 제1장 민사소송제도 서설 제2장 절차로서의 민사소송 제3장 민사소송법 제2편 소송법률관계의 주체 제1장 법원 제2장 당사자 제3편 제1심의 소송절차 제1장 소송상의 청구와 권리보호 제2장 소송절차의 개시 제3장
|
|
|
법의 영향으로 변호사강제가 존재한다.
참고문헌
금홍규 : 제2판 민사소송법, 삼영사, 1992
문기탁 : 공정한 민사소송법의 해석, 성신여자대학교 법학연구소, 2011
박재성 : 민사소송절차 에 관한 연구, 현대사회연구소, 1984
이동률 : 민사소송의
|
|
|
Ⅰ. 법사회학적 측면에서의 소송의 의미 Ⅱ. 한국인의 법의식 Ⅲ. 한국사람들이 소송을 기피하는 요인 1. 권력의식의 빈곤 2. 법에 대한 부정적 시각 3. 법에 대한 이중적 기준 4. 형식논리를 앞세운 법의 합법성 추구 5. 분쟁해결의 소극성
|
|
|
법안으로 평가될 수 있을 것이다. 본 과제물에서는 - 중략 - Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 부모와 자녀의 관계에 관하여 [민법]등 관계법령을 참조하여 다음 문제에 답을 정리하시오 1. 혼인중의 자, 혼인외의 자, 양자, 친양자는 각각 어떠한 사람을 말
|
|
|
법안으로 평가될 수 있을 것이다. 본 과제물에서는 - 중략 - Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 부모와 자녀의 관계에 관하여 [민법]등 관계법령을 참조하여 다음 문제에 답을 정리하시오 1. 혼인중의 자, 혼인외의 자, 양자, 친양자는 각각 어떠한 사람을 말
|
|
|
법원에 의한 부의 결정) 22. 제846조 (자의 친생부인) 23. 제847조 (친생부인의 소) 24. 제848조 (금치산자의 친생부인의 소) 25. 제850조 (유언에 의한 친생부인) 26. 제851조 27. 제852조 (친생부인권의 소멸) 28. 제853조 (소송종결후의 친생승인) 삭제 29.
|
|
|
|
한국 사람들은 소송을 기피하는가‘에 대하여 법사회학적으로 설명하시오.』 Ⅰ. 법사회학적 측면에서의 소송의 의미 Ⅱ. 한국인의 법의식 Ⅲ. 한국사람들이 소송을 기피하는 요인 1. 권력의식의 빈곤 2. 법에 대한 부정적 시각 3. 법에 대
|
|
메뉴펼치기
