|
효율성을 극대로 추구할 수 있을까? 효율성을 추구하기위해 민영화를 시도해 놓고선, 공공성을 사수하기 위해 사회적책임의식을 운운하는 것은 순환론적인 모순이라고 할 수 있다.
Ⅳ. 結論
경제의 글로벌화로 인해 세계자본의 요구와 더불
|
|
|
민영화 부문을 늘려가고 있다. 비효율성과 정부의 고질적 재정적자로 인한 재원부족을 해결하기위해 민영화를 늘려가고 있으나 민영화 대상이 공공성이 큰 분야에서 이루어지고 있기 때문에 일상생활 전반에 끼치는 영향이 크다. 대표적인
|
|
|
시간 개념의 차이(horizon problem)
4) 위험관의 차이
Ⅲ. 기업소유구조와 내부비효율성
Ⅳ. 기업소유구조와 외부대주주
Ⅴ. 기업소유구조와 기업성과
Ⅵ. 기업소유구조와 공기업
Ⅶ. 기업소유구조와 공기업민영화
참고문헌
|
|
|
효율성을 제고하기 위한 해결책으로 공기업의 민영화에 대해 논의해보았다. 민영화란 공공부문의 비대화로 인해 나타나는 문제점을 해결하기 위해 민간부문에 공공부문의 기능을 배분하거나 소유권을 전환하는 것이다. 그러나 이러한 민영
|
|
|
머무르고 있었다. 이젠 미래를 바라봐야 할 때인 것이다. 언제나 새로운 행정부가 등장할 때마다 반복되던 작은정부와 행정의 서비스화, 이젠 더 이상 늦춰질 수 없는 시기이다. 없음
|
|
 |
민영화 완료
Ⅴ. 결 론
본 연구는 공기업의 효율화를 위한 정책방안을 모색하는 것을 그 목적으로 하여 공기업의 일반적 이해를 바탕으로 공기업경영의 효율성에 대해 분석하고 그 문제점을 알아본 후, 이를 해결하기 위한 경영효율화 및 바
|
|
|
효율성을 야기하고, 최초의 설립취지 보다는 민간과 경쟁을 함으로써 시장경제의 효율적인 자원배분 기능을 오히려 저해하는 경우가 발생하는 등의 문제를 야기시켰다.
이러한 문제를 해결하기 위해, 정부는 공기업의 민영화, 통폐합, 기능
|
|
|
민영화는 이 시대를 특징 지울 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다. 민영화는 기업의 효율성 제고를 통한 국민경제의 활력 제고에 그 목표가 있는 것이므로, 민영화 준비단계, 주식 양도에 의한 민영화, 그리고 민영화 후 단계 등 민영화의
|
|
|
민영화는 시급한 문제라 할 수 있다. 현 정부의 공공부문 개혁은 인력 감축과 조직 통폐합을 중심으로 해서 공공부문 운영의 효율성을 높이도록 개방적인 임용이나 책임 경영 등의 투명한 경영방침 제도를 도입하고 있다. 공기업이 실질적인
|
|
|
의 주요원인으로 지적되어 왔다. 전력산업의 경우 1989/1990년 민영화이전 수준과 비교할 때 1994/1995년에 30% 고용감소가 일어나 비용감소와 효율성증진의 주요 요인이 되었다. 이러한 고용감소는 강제적인 해고에 의한 것이 아니라 자연감소(신
|
|
메뉴펼치기
