|
바람직한 국정(國政) 운용이 이루어지길 바란다.
6. 참고문헌
국사편찬위원회, ‘자료 대한민국사’ vol. 1 ~ 7, 탐구당, 1970
김구 저, ‘대한민국임시정부투쟁사’, 계림사, 1964
김구 저, ‘백범일지’, 교문사, 1970
김충남 저, ‘성공한 대통령
|
|
|
대통령 탄핵소추에 관한 토론회 지정토론, 인권과 정의 2004. 5, 37p
-송기춘, 우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 2004. 6, 『공법연구』 제32집 제5호, 438p
-"대통령노무현에 대한 탄핵심판사건(2004헌나1)에 관한 법학교수 의견서"(명단:총 52
|
|
|
2) 경제정책
3) 외교정책
4) 대북정책
Ⅲ. 마치며
- 요약정리 및 바람직한 대통령상
|
|
|
법문사.
한종수. 2011.『정치학개론』 세창출판사.
홍득표. 2009. 『현대정치과정론』 서울: 한국학술정보 1. 서론
2. 우리나라에서 장관의 의미
3. 우리나라에서 장관의 역할
4. 바람직한 장관의 선임 및 역할 사례
5. 결론
6. 참고자료
|
|
|
대통령과 국회 관계의 건설적 발전을 도모하는 것은 물론, 의회정치의 활성화, 나아가 한국 민주정치의 공고화에 크게 기여할 것으로 기대된다. 대통령과 국회 관계 발전 방안
- 정당강화를 위한 제도적 방안을 중심으로 -
1. 현재 한국
|
|
|
대통령에 당선된 뒤 분명히 말했다. 자신은 노동자출신이지만 노동자들만의 대통령이 되지 않겠다는 것을 분명히 했다.
그렇다고 자본가들을 위해서 일하겠다고 말한 적은 없다.
대통령에 취임한 뒤 그는 미국으로부터 구입하기로 되어 있던
|
|
|
바람직한 정치임을 주장하고 있다. 그러나 그가 이데아가 무엇인지를 아는 사람으로 구성된 야간위원회의 정치적 지배를 부각시킬 때, 우리는 그가 다시 국가로 회귀하고 있음을 알 수 있다.
참고문헌
ⅰ. 강준식(2011), 대통령이야, 예스위캔
|
|
|
대통령 선거에 관한 연구, 발행처 : 대구대학교 사회과학연구소
4. 이갑윤(1998), 한국의 선거와 지역주의, 오름
5. 이남영(1993), 한국의 선거, 나남출판사
6. 이재현(1995), 정치지도자의 요건
7. 조기숙(1996), 합리적 선택 : 한국의 선거와 유권자, 서
|
|
|
바람직한 선거제도, 그 개혁방안】서울: 국회보324, 1993.
김상선【외국의 국회의원선거제도: 영국, 미국, 서독, 일본을 중심으로】조선대 사회과학연구, 1988.
이채환【대통령선거제도에 관한 연구】석사: 경남대 교육대학원, 1988.
윤용희【미국
|
|
|
대통령 선거와 텔레비전 토론, 나남
* 정두숙(2001), 선거 TV 토론의 역할과 바람직한 모형, 조선대 대학원 석사학위 논문
* 최장집(1998), 한국 정치경제의 위기와 대안 모색, 계간 사상, 사회과학원
* 최한수(1999), 한국정치의 이해, 건국대
* Mosco V
|
|
메뉴펼치기
