|
득표율이 낮은 정당들이 정계에 진출할 가능성이 있다. 이는 민주주의의 기본 원리인 ‘다원성’에 기초하면 매우 합리적인 선택이라고 생각한다.
또한 중대선거구 제도를 선택할 경우에는 지역에 관계없이 전 지역에 걸친 국민적 기반을
|
|
|
제도는 현제 단순다수제가 안고 있는 대표성의 심각한 문제성과 지역주의 양상을 변화할 수 있을 것이라 기대되며, 유권자의 다양한 선호를 보다 폭넓게 반영할 수 있을 것이다.
그리고 앞서 지적한 것처럼 현행 소선거구제는 의원이 주로 자
|
|
|
선거비용제한액을 현실화하여 국민의 선거비용체감비용과 일치하도록 하여야 한다. 선거비용의 공영화는 국가나 지방자치단체가 선거비용을 지원하는 제도이다. 자본주의 경제체제하에서 공영화는 바람직한 현상은 아니나, 공개적인 선거
|
|
|
선거제도개혁
Ⅴ. 국민참정권확대개혁
1. 선거연령 18세로 하향 조정
2. 교사·공무원의 정치활동 자유 보장
3. 기탁금 하향조정
Ⅵ. 결선투표제의 도입
1. 과반수 득표율의 부재
2. 결선투표제의 정의
3. 결선투표제 도입 이유
Ⅶ. 국
|
|
|
제도와 적용
1)행정부, 입법부, 사법부의 구성과 역할
2)상호견제와 균형의 원리
3)미국의 삼권분리제도가 한국에 바람직한 모델이 될 수 있는가?
3. 미국의 선거제도
1)①선거대의원 제도
②개정 선거관련법
③미국식 선거기법
|
|
 |
2. 프랑스의 여성지방의원 육성정책
3. 독일의 여성지방의원 육성정책
Ⅴ. 한국 여성의 지방의정 참여 확대 방안
1. 정당 내 조직과 활동 개선
2. 선거제도 개선
3. 여성 사회단체의 역할 활성화
Ⅵ. 결론
< 참고 문헌 >
|
|
|
바람직한 개헌(改憲) 방향에 관한 검토」. 자료집. 2005. 4. 8.
정준표, “정당선거제도와 권력구조의 선택.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
정진민, “한국 대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력
|
|
|
바람직한 정치자금제도의 운영은 우리나라 정치가 해결하여야 될 가장 중요한 과제이다. 이에 관한 해결이 없어 깨끗한 정치, 공명선거를 기대할 수 없으며, 동시에 민주정치 발전도 기대할 수 없다. 그리고 바람직한 정치자금제도의 정착을
|
|
|
바람직한 방향으로 정치문화가 형성되기 위해서는 시민의 의사가 적극 반영이 되어야 한다. 그러기 위해서 시민교육을 통한 시민의 성숙이 가장 절실하다. 위에서는 공청회, 시민의 중심이 된 옴부즈만 제도 행정감찰전문인제도라고도 한다.
|
|
|
제도에 관한 연구”「토지공법연구」제11집
(2001. 2)
고문현, “주민소환제의 바람직한 방향 : 주민소환에 관한 법률'의 평가를 겸하여”
(地方自治法硏究. 제6권 제1호 통권 제11호 2006. 6)
노현수, 「주민참여와 주민소환제」(영남대, 2005)
송영
|
|
메뉴펼치기
