|
바이오 산업에 대한 ‘친특허정책’으로 전환해야한다고 산업계는 지적한다. 또 기존의 방식으로는 능동적인 연구를 뒷받침 하지 못하는 생명공학산업 분야의 인허가제도도 새롭게 전환돼야 할 것으로 지적된다.
<참고 문헌>
http://www.go
|
|
|
생명과학이 이룩한 성과의 의의를 설명하라.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최근까지 생명과학이 이룩한 성과
1) 생물복제
(1) 협의의 인간복제
(2) 인공적 다태아
2) 유전자조작식품
3) 인간게놈프로젝트
4) 인공수정
5) 줄기세포
6) 유전자치
|
|
|
생명과학길라잡이, 전상학외 21명, 라이프 사이언스, 2005년, p219-220]
[유전자치료제(심층편),손종구손은수김상우,KiSTi(한국과학기술정보연구원),2002년,
P30-33]
[기타-인터넷]
중앙대학교홈페이지, http://cafe.naver.com/duchenne.cafe
R&D(연구개발) 전문
|
|
|
생명복제에 대한 신학적 견해, 감신대 교수 한국교회환경연구소장
이주영(2002), 바이오혁명 : 게놈·복제 그리고 생맹 탈출, 가림출판사
최병규, 인간배아복제의 법적 윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당
황우석(2001), 생명복제, 어떻게 볼 것
|
|
|
기술을 활용한 혁신적 약물 전달 시스템 개발. 한국화학공학회지, 57(2), 123-134.
임성훈, & 정윤종. (2020). 천연물 화학물질을 이용한 신약 개발 연구의 현황과 전망. 한국화학회지, 64(3), 159-170.
조성환, & 유혜정. (2018). 유전자 편집 기술을 활용한
|
|
|
기초-응용-산업 등 산학연을 연결하는 핵심 고리, 그러한 연결고리를 가짐으로서 시너지를 창출하기 위한 전략, 그야말로 국가 생명공학 혁신시스템으로서 기능하는 상호작용의 창출을 위한 전략이 필요한 것이다.
바이오산업은 미래 최고
|
|
|
윤리, 형사정책연구, 통권제51호, 형사정책연구원, 2002.
KDB 산업은행, 국내 줄기세포치료제 기술경쟁력 현황, 2013.
RIsearch센터, 신약 연구개발 현황과 바이오의약품 차대 육성 전략, 산업정책분석원, 2016.
R&D정보센터, 첨단 재생의료ㆍ유전자
|
|
|
러 담당해야할 것이다.
현재 삼성, LG, SK 등 대기업과 마크로젠 등 벤처기업에서도 게놈연구와 바이오인포마틱스를 기반으로 본격적으로 생명공학에 투자를 계획하고 있다. 그런데 이러한 연구를 시작하려는 공공기관이나 기업에서 공통적
|
|
|
윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회 저「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하 저「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배아복제와 줄기세포
|
|
|
유전자 차별의 폐해를 막기 위해서도 사회 구성원 모두가 감시하고 인간의 존엄성을 최우선시 하는 방향으로의 사회적 합의가 있어야 겠다. Ⅰ서 론
Ⅱ 본 론
1. 인간 유전자 프로젝트의 완성
2. 인간게놈프로젝트 완성 이후의 진로
|
|
메뉴펼치기
