|
윤리학,
서울:서울대출판부
송준만(1997), “인간복제와 기술의 비윤리성,” 녹색평론. 5-6월호. 통권 제34호.
신전수(1999), “유전자 치료,” 박상은 편, 생명의료윤리, 서울:한국누가회문서출판부.
이인식(1999). “유전공학의 약속과 공포,” 녹
|
|
|
기화, 최신유전학
* 김수일 외 3인(1995), 생화학, 문운당
* 구영모(1999), 생명의료윤리, 동녘
* 이처영(2003), 생명공학 특허전략, 대광서림
* 전파과학사, 생명의 책 게놈, 전파과학사
* Cook-Deegan(1994), 인간게놈프로젝트, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
생명과학분야 연구개발 정부정책동향 :후생노동성을 중심으로, 한국보건산업진흥원
이정행(1966) - 제28회 일본육종학회에 다녀와서, 농촌진흥청
조황희(2000) - 일본의 포스트게놈 전략, 과학기술정책연구원
정완태(2005) - 일본의 유전자변형사
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 윤리적 관점
Ⅴ. 우대의 윤리적 딜레마
Ⅵ. 한국무속의 윤리적 성격
1. 인간중심주의
2. 현세적 행복주의
3. 가정윤리의 강화
4. 사회윤리적 기능
5. 무속의 윤리에 대한 역기능
1) 한국종교의 기복화(祈福化) 현상
|
|
|
생명공학 기술개발 허용범위요건 및 생명윤리에 대한 사회적 합의 도출
- 관련부처별 검토결과를 종합하고, 입법내용 및 추진방법 등을 협의하여 생명윤리에 관한 입법 추진한다.
3. 지적재산권의 보호 및 활용 확대
○ 유전자 특허 등 바이오
|
|
|
기 생명과학시대의 인권에 대한 논의 로앤비즈, 현암사
장은성(2000) / 인간게놈계획, 책과 공간
최용락·정수열(1999) / 유전자의 구조와 기능, 세종출판사
황우석(2004) / 나의 생명 이야기, 효형출판 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 인간게놈프로젝트의 개념
|
|
|
윤리적 물음에는 임신중절, 안락사, 뇌사 등이, 삶과 연관된 윤리적 문제에서는 유전자 치료, 장기이식, 인간게놈프로젝트, 의사와 환자와의 관계, 의료자원의 할당 문제, 환자 간호 문제 등이 다루어지고 있습니다.
생명의료윤리학에서 논의
|
|
|
생명의료윤리 영역에 대한 교육에 초점을 둔다고 할 때, 다루어져야 할 핵심내용은 특히 출생과 관련하여 성별감식, 인간복제 등이, 죽음과 관련하여 임신중절, 안락사, 뇌사 등이, 삶과 관련하여 유전자 치료, 장기이식, 인간게놈프로젝트,
|
|
|
기를 교훈
삼아 그 어느 대보다도 생명공학자의 윤리의식이 요구되는 때이다.
【 참고문헌 】
2000. 『인간게놈계획.』 장은성
2002. 『제4의 물결 바이오혁명.』 이주영
1998. 『인간 게놈 프로젝트.』 로버트 쿡-디간
2002. 『게놈이 세계를 지배
|
|
|
기술의 전망, 2002
리처드 존스 지음, 김태억 옮김 : 나노바이오, 미래를 여는 기술
사이텍 미디어 : 바이오인포매틱스
이쿠타 사토시, 정해영 역 : 유전자와 DNA의 최첨단, 월드사이언스
이대실 : 유전체 연구는 21세기 생명과학을 열어간다, 생명
|
|
메뉴펼치기
