|
대통령의 계엄 이후 우파와 좌파로 나뉘어 탄핵을 반대하는 쪽과 찬성하는 쪽의 싸움이 길어지고 있다. 문제는 온라인을 통해 에코 챔버 현상이 심화함에 따라 평화적인 시위가 아닌 건물을 부수거나 사람들을 폭행하는 폭력 시위로 변질되
|
|
|
대통령, 국무총리, 국무위원 등의 탄핵, 해임건의, 위헌법률심판과 헌법소원 등이 그 예가 될 수 있다. 1. 민주주의의 발달
가. 고 대
나. 중 세
다. 17~18세기
라. 19세기
마. 현대 민주주의의 유형
2. 민주주의의 개념
가. 민주
|
|
|
시위가 거세지자 4월 20일 임시 회의를 열었고 헌법에 명시된바 의회에 의해 탄핵이 가능하단 점을 들어 만장일치로 대통령이 파면되었다. 의원 100명 가운데 임시 회의에 참석한 의원 62명이 정치적인 불안을 해소해야 한다며 만장일치로 대통
|
|
|
탄핵심판권
1. 탄핵소추의 절차
: 국회재적의원 3분의 1이상의 발의와 재적의원 과반수의 찬성으로 중요 공무원에 대한 탄핵의 소추가 있어야 하며, 대통령의 경우는 재적의원 과반수의 발의로 재적의원 3분의 2이상의 찬성이 있어야 한다.
2.
|
|
|
탄핵찬성 집회 사회자가 ‘제가 만약 대통령 부인의 학력이 고졸도 안 된다고 소리치면’이라고 한 비유 발언을 빼는 등 앞뒤의 정확한 설명 없이 비하 부분만 왜곡 발췌했고, 2일 같은 프로그램에서는 이에 대한 사과나 해명 없이 자기합리
|
|
|
탄핵제도에 관한 설명으로 옳은 것은?
1) 헌법상의 탄핵심판과 민·형사재판 사이에는 일사부재리의 원칙이 적용된다.
2) 미국의 탄핵심판기관은 연방대법원이다.
3) 우리나라 헌법상의 탄핵제도는 징계처벌적 성격을 가진다.
4) 헌법은 검
|
|
|
탄핵제도에 관한 설명으로 옳은 것은?
1) 헌법상의 탄핵심판과 민·형사재판 사이에는 일사부재리의 원칙이 적용된다.
2) 미국의 탄핵심판기관은 연방대법원이다.
3) 우리나라 헌법상의 탄핵제도는 징계처벌적 성격을 가진다.
4) 헌법은 검
|
|
|
대통령 당선
1996년 11월 대통령 연임으로 당선
1997년 12월 성추문 사건 공개로 파문
1998년 탄핵 조사안 가결, 탄핵안 가결(하원)
1999년 탄핵안 부결(상원), 최종 무죄 입증
2001년 2월 임기 종료
- 국내정책 -
재정 적자 축소 정책 위한 세
|
|
|
탄핵제도에 관한 설명으로 옳은 것은?
1) 헌법상의 탄핵심판과 민·형사재판 사이에는 일사부재리의 원칙이 적용된다.
2) 미국의 탄핵심판기관은 연방대법원이다.
3) 우리나라 헌법상의 탄핵제도는 징계처벌적 성격을 가진다.
4) 헌법은 검찰총
|
|
|
탄핵심판사건에서부터 감지된 것이다. 탄핵은 그야말로 100년에 한번도 경험하기 힘든 사건이었지만 이 사건은 아이러니컬하게도 헌재가 정치의 민주주의적 정당성을 직접 심판하고자 하는 유혹을 지니게 된 결정적 사건이 되지 않았나 하는
|
|
메뉴펼치기
