|
촛불집회와 민주주의
목차
서론: 국민주권주의와 대의민주주의
본론
1, 최고 권력자의 눈과 귀 그리고 입
2, 대통령의 리더십
3, 현대판 사초, 대통령 기록물
4, 광장의 정치와 밀실의 정치
결론: 민주주의의 기회는 악인들
|
|
|
촛불이 다시 타올랐는 바, 친박 단체들(일명 태극기 집회)의 탄핵무효 촉구 집회 규모가 갈수록 커지고 일부 과격한 모습까지 보이자 발동한 위기의식도 영향을 끼친 것으로 보인다.
이번 촛불집회는 박근혜 탄핵 즉각 인용, 특검 연장, 부역
|
|
|
시위 문화를 얼룩지게 하고 있다.
조기 대선의 막이 올랐다. 파면 결정 이후 니 편 내 편으로 나뉘어 싸우고 있다. 정치에서 상대적인 관점을 뺄 수 없을 것이다. 그럼에도 이 혼란스러운 상황에선 보편적인 가치가 절실히 요구된다. 또 다시
|
|
|
박근혜 탄핵 찬성\" 77%…\"반대\" 18% - 한겨레 https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/784995.html
여론조사, 탄핵 반대.대통령 사과해야 - KBS 뉴스 https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=551741
퇴진행동 \"촛불집회 10번만에 1천만명 돌파\" - 연합뉴스 https
|
|
|
촛불집회가 열렸습니다. 이 집회는 지속적으로 열리며, 불만이 쌓여가는 국민들의 목소리를 대변하게 되었습니다. 이러한 여론은 결국 정치권에도 영향을 미치게 되었고, 야당은 박근혜 대통령에 대한 탄핵안을 발의하게 됩니다. 1. 탄핵
|
|
 |
촛불 운동에서는 박근혜 정권의 하야와 탄핵을 요구하였지만, 더 중요한 정치권 전체에 대한 개혁을 이루어내지 못했다. 결과적으로는 문재인 정권의 정권 창출의 무대로 이용당한 것이다. 2021년 4월 7일 실시된 서울시장과 부산시장 재보궐
|
|
|
사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조속히
|
|
|
제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기문
|
|
|
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
촛불 집회를 통한 국민적 여론 형성의 역할은 네티즌의 자발적 참여를 통해 이루어진 순기능적 측면이었다. 이러한 네티즌에 대한 개인의 질서형성도 인터넷 광고에서의 경우와 같이 정부규제와 자율규제가 공존하여 이루어진다면 큰 결실
|
|
메뉴펼치기
