|
박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 경제성장
Ⅳ. 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 총력전체제
Ⅴ. 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 유신헌법
Ⅵ. 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 핵개발
Ⅶ. 박정희정부(박정희정권
|
|
|
001
「박정희 시대의 군대와 군사문화」. 노영기(조선대). 역사문제연구소. 2003 ◎ 총력전
◎ 일본의 총력전
◎ 물질 외적인 총력전의 양상
◎ 한국전쟁 시의 총력전 체제
◎ 박정희 시대의 총력전 체제 - 향토예비군과 교련
※ 참고문헌
|
|
|
체제의 한계를 의미한다. 박정희를 쓰러뜨린 총성은 그의 측근으로부터 발했지만 박정희정권의 붕괴는 이미 노동정치의 미숙함에 예고되어 있었다(Serra, 1979).
박정희정권의 노동정치는 한국 노동정치의 골격을 만들었다는 점에서 특기할 만
|
|
|
체제의 유형에 관한 연구, 한국정치학회
ⅲ. 윤수남(1989), 5·16과 제3공화국의 역사적 의미, 세계평화교수협의회
ⅳ. 이덕재(2009), 박정희 정부의 경제정책, 한국역사연구회
ⅴ. 하태수(2010), 박정희 정권 출범 시기의 정부조직법 개정 분석, 서울
|
|
|
박정희 정권의 국민통제, 성신여자대학교
오창헌(2004) / 제3공화국 정치체제의 유형에 관한 연구, 한국정치학회
이정주(2011) / 새마을운동에 대한 국민의 인식에 관한 연구, 한국자치행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제3공화국(박정희정부, 박정희
|
|
 |
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
박정희 정권의 유신체제를 유지 하기위한 수단으로 사용되었다는 점이다. 경제계발 5개년계획으로 인해 발생한 농촌의 소외화를 새마을 운동을 통해 이를 해소해주어, 농촌에서의 박정희 정권지지 세력을 높여 유신체제를 공공히 할 수 있는
|
|
|
정권별로 살펴보면, 우선 박정희 시대는 진정한 의미에서의 개방이 아니라 외국시장의 개척이라는 점에서 부분적, 제한적 개방에 지나지 않았다. 외국시장을 일방적으로 활용하는 이런 전략은 노태우 정권에 이르기까지 지속되었다. (송호근
|
|
|
총력전체제의 결핍, 충분한 기본전략의 취약성, 북한의 기습공격에 취약한 남한산업구조의 집중화와 노출성, 종심(縱深)방어능력 취약성 등은 북한에 대한 남한의 상대적인 군사력에 영향을 미치는 중요한 요소임에 틀림없다. 또한 북한의
|
|
|
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
 |
체제가 되면 해당 정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의
|
|
|
체제 변화 조짐을 조기 식별하는 데 기여하고자 합니다.
3단계 정책 판단을 위한 전략형 분석 인재로 성장
장기적으로는 특정 분야(예: 북한 군사력, 외화벌이 구조, 정권 선전 전략 등)를 중심으로 정세 예측 보고서와 대응 시나리오 초안을
|
|
메뉴펼치기
