|
박지원의 사상에는 18세기 후반기 조선의 사회상이 잘 반영되어 있다. 당시는 오랫동안 유지되어오던 조선의 중세체제가 해체되고 새로운 체제로의 전환을 준비하던 시기였다. 그는 그 과정에서 나타난 사리모순을 예리하게 비판하고 풍자하
|
|
|
비판하고 있음을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
박지원의 문학 작품은 『방경각외전』에 속한 작품과 『열하일기』에 속한 작품이 조금 다른 양상을 보이고 있음을 알 수 있는데 『방경각외전』에 속한 작품은 주로 ‘우정’을 강조하며 당시 사회가
|
|
|
사회를 해학과 기지로 조롱하고 풍자하는 태도를 보인 점인데, 이는 바로 모순된 사회를 고발하고 비판하는 그의 치열한 문학정신을 보여주는 일면이다.
연암 박지원은 고문을 반박하면서 참다운 문학의 질은 이미 화석화되어 버린 옛말과
|
|
|
.인간성을 긍정하고 남녀 귀천에 관계없이 인간이 평등하다고 생각(<광문자전>,<열녀 함양박씨전>) ◎ 박지원의 생애
◎ 시대적 상황
◎ 정조의 문체반정(文體反正)
◎ 북학파
◎ 작품 들어가기
◎ 연암의 문체와 문학관
|
|
|
박지원의 한문단편 연구 : 여성인물의 특성과 역할을 중심으로, 공주대학교, 2004
◎ 강미현, 박지원의 소설에 나타난 문학사상 고찰 : 허생전, 양반전, 호질을 중심으로, 전주대학교, 2011
◎ 박기석, 박지원문학 연구, 서울대학교, 1984
◎ 유영봉
|
|
|
사회 질서를 이루기 위한 개혁의지를 가진 사람들이었다. '허생전' , '양반전'을 비롯한 박지원의 문학은 이러한 실학자들의 날카로운 비판 정신이 살아 있는 풍자 문학의 대표작이라 할 수 있다.
5.양반전의 비판대상
'양반전'은 '자서(自序)'
|
|
|
풍자 및 민중에 대한 연민이 나타난 것이다. 모든 제도가 뒤엉켜있는 조선 후기 사회에서 그 문제를 해결하기 위해서 현실주의를 추구했던 박지원. 문학을 통해 문제점을 직시하고 비판을 통해 그의 주장을 확인해봄으로써 그가 진정한 근대
|
|
|
박지원은 공리공담으로 흐르는 당시 학계를 비판하면서 오로지 실용적인 학문만을 주장하였다. 양반전 등의 여러 작품을 통해서 사회모순에 대해서 날카롭게 비판을 하였으며 또한 연행(燕行)을 통해서 청의 선진문물에 눈을 뜨고 북학론으
|
|
|
풍자문학의 최고봉’ 박지원 문학을 중심으로 -
3. 문학교과서 체계 안에서의 박지원 문학의 학습문제점 및 해결방안
Ⅷ. 실학파 문학의 문학사적 의의와 그 영향
1. 실학파 문학의 의의
2. 실학파 문학의 한계점
Ⅸ. 결론
<
|
|
|
계층을 비판적으로 조명한 작품으로, 연암 박지원의 사상을 깊이 있게 반영하고 있다. 그는 양반층의 부패와 무능을 통렬히 고발하며, 그로 인해 발생하는 사회적 모순과 불합리를 지적한다. 양반전은 단순한 풍자소설에 그치지 않고, 사회
|
|
메뉴펼치기
