|
한 무이자융자지원 등과 같은 대안이나 정책이 더 나을 것이다. 더 나아가 가장 중요한 것은 군 제대후의 혜택 보다는 군복무제 자체에 대한 검토를 통해 군복무 기간 중에 얻는 경험과 직업, 기술교육이 보다 값진 것이 될 상황이 만들어 지
|
|
|
는 문화의 변화 차원에서 부모의 지원이 가장 중요하므로 부모 교육도 의무적으로 동반돼야 합니다.
셧다운 제도는 일시적 또는 개별 청소년들 몇몇에게 약간의 억제 효과가 있을 수는 있습니다. 그러나 청소년들에게 게임을 권하는 근본적
|
|
|
경우 이에 따라 발전 원가 또한 비싸질 수 있습니다. Ⅰ. 토론 개요서
1. 논제
2. 쟁점1
3. 쟁점에 대한 주장
4. 근거
5. 쟁점2
6. 쟁점에 대한 주장
7. 근거
8. 쟁점3
9. 쟁점에 대한 주장
10. 근거
Ⅱ. 찬성측 입론서
Ⅲ. 반대측 입론서
|
|
|
토론을 통해 우리는 향후 군 가산점 제도의 미래와 전망에 대해서도 의논할 수 있을 것이다.
우리 팀은 많은 시간동안 억압된 분위기와 비생산적인 군복무를 겪은 군필자들의 희생에 적절한 보상을 해주어야 한다고 생각한다. 군가산점 제도
|
|
|
한 무이자융자지원 등과 같은 대안이나 정책이 더 나을 것이다. 더 나아가 가장 중요한 것은 군 제대후의 혜택 보다는 군복무제 자체에 대한 검토를 통해 군복무 기간 중에 얻는 경험과 직업, 기술교육이 보다 값진 것이 될 상황이 만들어 지
|
|
 |
어떤 일이고, 기간은 어느 정도 입니까?
카페 음료제조(4개월), PC방 아르바이트(3개월)
7. 학교(또는 사회생활) 중 가장 열정적으로 참여했던 일은 무엇이고, 본인의 역할은 무엇이었습니까?
간호윤리 대리모 찬반 토론. 반대측 토론자
8. 전공과
|
|
메뉴펼치기
