|
반독점법 위반혐의에 의한 제소
1. 제 1심 판결의 내용(연방독점금지국과 주정부의 MS사에 대한 제소내용)
1) 관련시장과 MS의 O/S 독점 및 진입장벽
2) MS의 반경쟁적 행위
2. 연방지방법원의 결정
3. 항소심 판결
Ⅴ. 마이크로소프트(Microsoft,
|
|
|
반독점법기업결합 규제상, 한국경제법학회, 2009
◎ 이기종, 독점금지소송에 있어서 경제전문가의 증언, 한국공정경쟁연합회, 2002
◎ 정종수, 마이크로소프트사에 대한 반독점 소송 사례 분석, 부산대학교, 2002
◎ 정하중, 행정법개론, 법문사,
|
|
|
반독점법상 기업결합규제에 대한 한중 비교연구, 아주대학교, 2010
이양희 - 기업결합규제에 관한 법적 연구, 연세대학교, 2004
윤세리 - 공정거래법상 기업결합규제에 관한 사례연구, 한국경제법학회, 2001
주진열 - 기업결합규제와 효율성 항변
|
|
|
반독점법 강화 추진…시장지배력 큰 다국적 기업 비상」, 『한국경제』, 2009년 5월 12일
「식량식민지 한국 - 밀 자급률 1%가 주는 교훈」, 『뉴스토마토』, 2013년 5월 16일
「아직도 달콤하신가요? 초콜릿에 담긴 ‘아동착취’ 그 불편한 진실,
|
|
|
반독점법 위반 혐의Open innovation 통하여 탄생한 플랫폼 기술은 승자독식의 결과와 기술자체의 영속성을 갖게 될 가능성이 매우 높다. 즉, 경쟁 기술이 시장에서 사장될 가능성이 높다는 것이다. 플랫폼 기술은 기본적으로 network effect를 기반으
|
|
메뉴펼치기
