|
폭동은 다양한 동기에서 촉발되었다. 이 중 반봉건폭동이 전체의 절반을 넘을 뿐만 아니라, 전국적이고 지속적인 현상이었다는 점에서 그 동안 봉건제 문제가 농민운동의 중심적 모티브였다는 연구가 많았다. 하지만, 식량위기에 따른 식량
|
|
|
수입을 얻고 있었다. 즉 반봉건폭동이 빈발했던 남서부에서는 여전히 영주권이 중요한 수입원으로서 기능했음을 알 수 있다.
Ⅲ.결론
1789-1791년 동안 농촌폭동은 다양한 동기에서 촉발되었지만, 농민 운동의 주요 목표는 ‘봉건체제’의 폐지
|
|
|
｛그러나｝실효성 제한적.
⇒ 반봉건투쟁은 농민층전체단결을 통해
전면적 폐지 쟁취
토지분배를 위한 빈농의 투쟁
-성공하지 못함 Ⅰ.서 론
Ⅱ.폭동의 유형학
Ⅲ.폭동의 연대기 및 지리학
Ⅳ.결론
|
|
|
반봉건투쟁이었으며 일본의 침략을 반대하는 반침략 투쟁이었다. 이 폭동은 반침략 반봉건적 성격으로 인하여 그 후의 자주권을 위한 민중의 투쟁역사의 내용과 발전방향을 명백히 밝혀준 뜻깊은 투쟁이었다.
임오군란의 역사적 의의는 첫
|
|
|
반봉건 투쟁)과 반외세 투쟁으로 한정지워질 수밖에 없다.
<참고문헌>
A. Tocqueville, 구체제와 프랑스 혁명, 일월서각,1989.
C. Brinton, 혁명의 해부,학민사, 1983.
T. Skocpol, 국가와 사회혁명, 까치, 1984.
J. Goldstone, 혁명의 사회사, 문예출판사,1988
|
|
메뉴펼치기
