|
한국 행정학의 출발(계몽기와 도입기)
2. 한국 행정학의 반성기
3. 한국 행정학의 정착과 발전(도착기)
4. 한국 행정학의 정착기
5. 시대별 행정의 역할
Ⅱ. 한국 행정학의 향후과제
1. 행정학의 위기(정체성의 위기)
2. 유용성의 위기
|
|
|
달하여, 양적으로
급격히 발전하였음을 보여주고 있는데, 앞으로는 질적 수준의 향상
이 병행되어야 하리라 생각한다. 한국행정학의 발달
I. 계몽기(1946~1955년)
II. 도입기(1955~1965년)
III. 반성기(1965~1975년)
IV. 토착기(1975년~현재)
|
|
|
서 헛되이 쓰여지고 있는 세금에 대해 줄이는 것이 정부정책수행에 있어 반성기제로 작용할 것 같다.
이채성, 이준태: 감세정책에 반대한다. 감세를 하면 물론 근로의욕과 투자의욕을 높일수 있다. 현재 재정적자인 상황에서야당의 정책은 정
|
|
|
반성기능을 가지고 있다. 실존철학의 방법론과 관련하여 이제 남은 문제는 그렇다면 어떻게 이 반성의 존재를 직관하고 기술할 수 있겠는가 하는 것이다. 위에어 언급한 이차적 반성이나 전반성적 의식 또는 전의식은 존재를 객체화하여 이
|
|
|
반성기 ? 1920년대 정신장애인의 치료와 서비스를 위해 시작하였으나, 열등처우와 격리에 의존하는 시설수용방식에 대한 반성이 일기 시작하면서 약물요법의 발전과 더불어 지역사회 내에서의 치료와 서비스가 강조되었다. 1. 영국의 지역
|
|
메뉴펼치기
