|
반파정류회로와 비교했을 때 구간이 6조각으로 쪼개져 상대적으로 더 평활한 출력전압을 얻을 수 있었습니다.
2.2. 과제2
2.2.1. schematic 및 설정
2.2.2. simulation 결과 및 결과분석
전원에서의 전압은 다이오드에 의해 전파정류되어 R-C회로에 전압
|
|
|
류회로가 음의 전압을 활용함으로써 반파정류에 비해 한 주기동안 두배의 출력값을 얻을 수 있다. 캐패시터를 달은 평활회로에서 맥동성분이 적어 효율이 좋다. 전압 레귤레이터까지 거쳤을 때 전파정류회로가 반파정류회로에 비해 2배의 직
|
|
|
그리시오.
결과 보고서
1.제목 : 반파정류회로
2.회로도
3. 실험결과
(1) 입/출력 파형
(2) 입/출력 데이터
반파정류회로
계산값
측정값
입력
첨두값 pi
10[V]
10[V]
주파수
60[Hz]
59.95[V]
출력
첨두값
5-0.7=4.3[V]
4.32[V]
평균값
=1.37[V]
1.26[V]
주파수
60[Hz]
|
|
|
정류가 되는 것이다.
인가전압을 증가시켰을 때 출력전압도 마찬가지로 증가하는 시뮬레이션 결과를 볼 수 있었다.
출력을 보았을 때 브릿지 정류회로가 음의 전압을 활용함으로써 반파정류회로에 비해 한 주기동안 두배의 출력값을 얻을
|
|
|
정류회로에 트랜스를 사용하는 2가지 이유를 들어보아라.
2. 반파 정류회로에서 다이오드의 PIV는 필터 회로를 사용하지 않는다면 변화하는가?
그 이유는?
3. 리플 전압을 계산함에 있어서 측정된 리플 전압은 VAC로 변환되어지고 VDC와 비교되
|
|
|
나오게 되어 네 번째 실험에 비해 낮은 전압이 측정되는 것을 볼 수 있다. 반파 및 정파 정류
1. 실험 결과 데이터
1) 문턱전압
2) 반파정류
3) 반파정류(계속)
4) 반파정류 계속
5) 브릿지 방식 전파정류
2. 실험 결과 및 검토
|
|
|
브릿지 전파 정류회로
7.36V
파형모양
전압
1.32V
→ 이 네 번째 실험도 세 번째 실험과 마찬가지로 잘못된 값이 나왔다. 예상 전압값도 다르게 나왔을뿐더러 파형도 잘못되게 나왔다. 파형은 리플값이 반파정류회로보다 더 작게 나왔어야 하는
|
|
|
정류된 전류가 된다. 이상적인 bridge 형 전파 정류회로의 효율은 81 %로 반파정류회로의 두 배가 된다.
그림 6. 전파 정류회로에서의 전류의 파형
3. 실험기구
멀티탭 (110 V)
중간 tab이 달린 변압기 (1차 110 Vac, 2차 9 Vac)
오실로스코우프
저항 (10 k ,
|
|
|
정류된 전류가 된다. 이상적인 bridge 형 전파 정류회로의 효율은 81 %로 반파정류회로의 두 배가 된다.
그림 6. 전파 정류회로에서의 전류의 파형
3. 실험기구
멀티탭 (110 V)
중간 tab이 달린 변압기 (1차 110 Vac, 2차 9 Vac)
오실로스코우프
저항 (10 kΩ,
|
|
|
전파 정류회로
회로 구성 및 동작
3상 전파회로는 6개의 다이오드로 구성되며 상단부 다이오드(,,)의 도통은 임의의 시각에 아래의 Balance된 3상 입력전원 중 크기가 양의 방향으로 가장 큰 상의 다이오드가 도통되며, 하단부 다이오드(,,)의 도
|
|
메뉴펼치기
