|
현(2003), 현대사회에서의 텔레비전 의존과 생활양식의 사사화. Ⅰ. 서 론 3
1. 주제선정이유 3
2. 연구대상과 범위 4
3. 연구의 방향설정 5
4. 연구의 방법 및 제한 5
Ⅱ. 공급 : 방송사의 주요 프로그램 시간대가 왜 비슷한가? 5
|
|
|
방송사의 제작시설과 제작인력 의존도 지속
8. 단발성·소모성 프로그램 발주로는 독립제작사 활성의 어려움
Ⅷ. 외주정책(외주제작)의 궁극적 대안
Ⅸ. 외주정책(외주제작)의 한계점
Ⅹ. 외주정책(외주제작)의 재평가
?. 결론
참고
|
|
|
방송 프로그램의 제작 및 편성과 활성화 방안, 지역 방송의 과제와 활성화 방안, 한국방송학회
강형철(2005) : 방송통신융합의 사회문화적 특성 및 공영방송
김대호(2000) : 디지털시대의 방송정책, 커뮤니케이션북스
강형철(2004) : 한국신문에 나
|
|
|
방송사의 구조적인 문제
2. 관습의 문제
3. 편파보도, 여론 몰이(=탄핵방송보도)
4. 자극적, 선정적, 상업적 보도(=태국강간살인보도)
5. 검증되지 않은 보도(=풀무원 유기농 사건)
6. 불리한 내용 회피(=고 장정진 성우 보도), 사과방송 미흡
|
|
|
방송위원회에 의한 심의 활동과 같은 타율적 통제보다는 방송비평, 방송모니터, 시청자 평가 프로그램 또는 시청자 평가원 등 시청자에 의한 사회적 통제가 방송의 질적 수준을 높이는데 보다 유용한 수단임을 말할 것도 없다.
Ⅷ. 결론
현
|
|
|
방송 프로그램 비교분석, 우리나라 공영방송의 개혁방향과 과제, 한국언론정보학회 세미나
○ 박은희(2002), 다채널 시대의 공영방송 편성: 목표와 지향, 다채널 시대 공영방송 정착방안 한국방송학회세미나
○ 손 용(1989), 현대방송이론, 서울:
|
|
|
프로그램 시장 형성으로 공영 방송의 편성 개발력에도 한계를 드러낸다. 외화 채널의 확대로 한국의 경우는 공영성의 성격에 새로운 각성을 강요받고 있다. 수용자의 취향도 세련되고 전문화 다양화되며 정보 접근과 시청 습관도 변환이 가
|
|
|
방송은 프로그램 편성과 관련해 다양성과 균형성, 공익성 등의 편성 이념을 실현함으로써 공적 역할을 할 수 있어야 한다. 이는 무엇보다도 문화적 다양성 보장이라는 차원에서 적극적으로 반영되어야 한다. 이를 위해 편성 패턴에 대한 몇
|
|
|
편성(Universality of payment)
7) 질에 대한 경쟁(Competition in good programming)
8) 제작자의 자유(Liberation of programme makers)
2. 새로운 기능
Ⅴ. 공영방송의 역할
Ⅵ. 공영방송의 경영평가제도
Ⅶ. 공영방송의 외국사례
Ⅷ. 공영방송의 과제
1. 편파
|
|
|
방송이 시장에만 전적으로 맡겨진다면, 구매로 표현되는 소비자의 개인적인 결정의 총계에만 반응할 것이다
3. 민주사회에서 대중매체가 사적인 통제에 전적으로 맡겨지는 것이 바람직하지 않기 때문이다
Ⅳ. 공영방송의 편성
Ⅴ. 공영
|
|
메뉴펼치기
