|
고전문학대계 5-‘허생전’. 교문사. 1984.
구인환. 한국소설의 낙원의식. 한샘. 1983.
허웅범 외. 윤리와 사상. 지학사. 2010
이재권. 연암소설의 성격 연구. 숭실대학교 석사학위논문. 1980
김영동. 연암소설에 나타난 풍자성. 연암연구. 대구; 계명
|
|
|
고전소설의 현대적 전승과 변용 과정은 항상 긍정적인 측면만 있는 것은 아니었다. 한편에서는 창작의식의 결여와 대중 취향적인 전승으로 흘러 고전 본연의 가치를 상실하였다는 비판을 받기도 한다. 그러나 이러한 과정은 동일한 텍스트의
|
|
|
소설의 언어 발전에서 언문일치 경향을 강화하는데 이바지 하였다. 권택무 외,『겨레고전문학선집27:토끼전,장끼전,두껍전』, 2007, 274쪽.
<참고 문헌>
김광순, 『한국고전문학사의 쟁점』, 새문사, 2004.
김광순 외, 『국문학개론』, 새문사
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동화화와 고전소설
1. 환상성
2. 구성의 측면
3. 교육적 측면
Ⅲ. 동화화와 기재기이전
1. 주제
2. 소재
3. 구성
4. 인물
Ⅳ. 동화화와 하생기우전
1. <하생기우전>의 동화적 요소
2. 구연동화 <하생과 정림아가씨>
3.
|
|
|
Ⅰ. 고전문학과 설화
Ⅱ. 고전문학과 장르
1. 고대가요
2. 향가
3. 고려속요
4. 경기체가
5. 시조
6. 가사
7. 고소설
8. 민요
9. 수필
10. 한시
Ⅲ. 고전문학과 장면구현방식
1. 서술자의 목소리에 의한 상세한 진술
2. 관습적 표현의
|
|
|
고전소설에서처럼 <심청전>의 배경사상으로 거론된 것은 유불도의 삼교사상이다. <심청전>에서는 특히 배경사상이 혼재되어 있어 배경사상을 둘러싼 논의가 활발히 제기되고 있는 실정이다. 효는 <심청전>에서 핵심 주제라 여겨
|
|
|
소설학회, 2009
신상성, 한·중 고대소설의 유형 비교연구, 용인대학교 인문사회과학연구소, 2000
임성래, 영웅소설의 유형 연구, 연세대학교, 1986
이규성, 단편소설에서의 복선에 관한 소고, 계명대학교, 2006
한길연, 고전소설 연구의 대중화 방
|
|
|
소설론』, 아세아 문화사, 1995.
조동일, 「소설 시대의 이해를 위한 예비적 고찰」, 『한국 소설의 이론』, 지식산업사, 1981.
김태준, 『증보조선소설사』, 한길사, 1995.
김일렬, 『고전소설신론』, 새문사, 1996. 1. 인물론의 개념
2. 작중 인
|
|
|
고전소설의 풍자와 미학』, 박이정, 2005.
황미영, 「홍계월전연구」, 숙명여대대학원 석사학위논문, 1995, 23-24면
정병헌 아유경, 『한국의 여성영웅소설』, 태학사, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅱ-① <李春風傳>에서 보이는 풍자의식
Ⅱ-② <
|
|
|
소설배격론과 관련된 논문은 좀처럼 보기 힘들다. 재해석이라는 이름으로 배격론 마저 현대의 시각으로 긍정적인 평가를 내리려 하는데 무비판적인 배격은 배제되어야 되지만 객관적이고 논리적인 시각하게 고전 소설의 배격론을 바라보는
|
|
메뉴펼치기
