|
법행위
현재 교복업체는 가격담합을 이유로 공정거래위원회로부터 시정명령 및 과징금부과 등의 처분을 받았으나, 이에 불복하여 이의신청을 진행하고 있다.
위와 같은 시정명령 및 과징금부과 등은 위법행위에 대한 행정상 제재라고 할 수
|
|
|
공정거래법 제19조 제1항 제1호의 부당한 공동행위를 하였다.
유니온스틸은 2013. 3. 5. 공정거래위원회로부터 다음과 같은 이유로 과징금 1,237,000,000원의 부과처분을 받았다. 유니온스틸은 현대하이스코, 동부제철과 2005. 2.부터 2010. 11.까지 냉연
|
|
|
법은 아직 존재하지 않음
1) 현지국의 법률환경
기업 일반에 대해 규정하는 상법, 특정 사업에 관한 사업법, 경쟁정책과 관련한
공정거래 및 독점금지에 관한 법, 기업의 국제거래와 관련한 무역, 외환, 관세 및 조세, 투자 등과
|
|
|
공정거래법상 계열분리 요건을 적극적으로 활용
* 공정거래법상 계열분리 요건(시행령 제3조의2) : ①출자자간의 합의계약에 의해 동일인 외의 자가 사실상 경영을 하고 있다고 인정되는 회사, ②동일인의 친족이 당해회사를 독립적으로 경영
|
|
|
공정거래법상 자회사 지분율 요건을 충족해야 하기 때문에 막대한 자금이 소요된다. 아울러 세법상 불이익을 받을 수 있으며, 지주회사에 대해서는 공정거래법에 따라 각종 행위가 제한된다(이승욱이화성, 2000).
현재 방송산업에서도 지주회
|
|
|
법은 아직 존재하지 않음
(2) 국제법률환경의 구성체계
1) 현지국의 법률환경
기업 일반에 대해 규정하는 상법, 특정 사업에 관한 사업법, 경쟁정책과 관련한
공정거래 및 독점금지에 관한 법, 기업의 국제거래와 관련한 무역
|
|
|
거래
내부거래규제는 1996년 법개정시 공정거래법 제23조 1항의 7호에 추가된 “부당하게 특수관계인 또는 다른 회사에 대하여 가지급금대여금인력부동산유가증권무체재산권 등을 제공하거나 현저히 유리한 조건으로 거래하여 특수관계인 또
|
|
|
공정거래법을 회피하여 계열사를 확장하지는 못함
ㅇ 공정거래법에서는 동일인이 30%이상 출자회사 또는 사실상 지배하는 회사를 통해 회사를 인수하는 경우도 동일인의 계열회사로 간주하므로 공정거래법상 적용을 받게 됨
□ 30대계열이 M&
|
|
|
법증여의 개요, 특징, 그리고 쟁점
1. 개요
2. 특징
3. 쟁점
Ⅲ. 발행가액의 불공정성
Ⅳ. 삼성의 법적 분석과 대응
1. 전환사채 등의 사모발행과 신주인수권 배제의 정당화 요건
2. 발행 무효의 근거
3. 이재용의 통모인수인 책임
Ⅴ. 공정거래법
|
|
|
공정거래법에서의 시장구조 규제력이 취약하여 정책성과의 효율성이 크게 제한되어 있다. 따라서 향후 독점금지정책은 직접적인 시장구조규제가 도입될 수 있는 방향으로 점차 강화되어야 할 것이다.
둘째, 경제력집중의 억제를 위해 실시
|
|
메뉴펼치기
