|
문학사
유영, 영국문학사 논강, 한신 문화사, 1987
이동일, 영국문학산책 Ⅰ. 영국문학의 역사
Ⅱ. 영국문학과 풍자문학
Ⅲ. 영국문학과 마르크스주의비평이론
Ⅳ. 영국문학과 근대소설
Ⅴ. 영국문학과 구조주의
Ⅵ. 영국문학과
|
|
|
문학교육 연구 방법론의 비판적 검토, 문학교육학 1집, 한국문학교육학회
* 박태호(1995), 반응중심 문학 감상 전략과 교수 - 학습 방법, 청람어문학 제13집, 청람어문학회
* 박사학위 논문(1997), 문학 비평 이론의 시 교육적 적용에 관한 연구
* 이
|
|
|
비평은 특별한 의미를 지녔다. 낭만주의 비평은 문학생산의 도구로써, 문학을 지도 계몽하는 역할을 자임했다. 슐레겔은 심지어 비평에다 미래를 창출하는 임무를 지운다. 그럼에도 불구하고 당대에 출판된 신간에 대한 관심은 별로 없었고,
|
|
|
)
3. 고리끼와 <어머니>
Ⅴ. 러시아문학의 시인(알렉산데르 푸슈킨)
1. 루슬란과 류드밀라
2. 카프카스의 포로
3. 예브게니 오네긴
4. 집시들
5. 뽈따바
Ⅵ. 러시아문학의 비평가(비사리온 벨린스키)
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
문학』 대성출판 문화사.
◎ 민족문학사연구소 엮음. 『민족문학사 강좌(下)』 창작과 비평사.
《참고 논문 》
◎ 곽명숙 지음. 「1920년대 초반 동인지 시와 낭만화된 죽음」
◎ 박근예 지음. 「1920년대 초기 문학 비평 연구」 1. 서론
2.
|
|
|
비평의 선구자
이광수는 당시 비평에 대한 인식이 희박하던 때에 문학 비평에 대한 선구적인 인식을 보였다. 그는 문학은 더 이상 사상의 도구로 교훈적인 것을 보여주는 부산물적인 것이 아니라고 한다. 효용론 중심의 톨스토이 문학관에 영
|
|
|
비평사, 2004.
원종찬, 아동문학과 비평정신, 2001.
권정생이오덕, 살구꽃 봉오리를 보니 눈물이 납니다-이오덕과 권정생이 주고받은 아름다운 편지, 한길사, 2003.
선안나, 『 몽실언니 』의 페미니즘적 분석, 한국문예비평연구 8권-단일호, 2001.
|
|
|
문학뿐만 아니라 세계 문학사 속에서도 최고의 단편소설로 꼽힌다.
<참고 문헌>
- 영미문학연구회엮음(2001) 『영미문학의 길잡이 2 (미국문학과 비평이론)』 창작과 비평사
- 강자모 지음(2008) 『미국문학사』 신아사
- 이호영 지음(2014) 『
|
|
|
문학의 리얼리티 재고: 비평과 1930년대 초반까지의 단편 소설을 중심
으로”. 한국 현대 문학회, 한국현대문학연구 제22집. pp. 101~143.
임은희. 2000. “김동인 초기 단편 소설에 나타난 ‘성’연구”. 국제 어문학회. 국제어문 제22권.
pp. 223~244.
|
|
|
비평의 방법론에 의한 정인(임수정) 분석 윤희기, 박찬부 옮김, 정신분석학의 근본개념, 열린책들, 1997.
프로이트에 따르면, 어떤 관념이 의식화되기 전에 존재한 상태를 일컬어 억압이라고 부른다. 그리고 억압의 이론으로부터 무의식의 개념
|
|
메뉴펼치기
