|
론」, 『창착과 비평』, 1989. 봄
김주연, 「시에서의 참여문제」, 『상황과 인간』, 박우사, 1969
김창완, 「신동엽 시 연구」, 한남대 박사, 1993
민병욱, 『한국 서사시의 비평적 성찰』, 지평, 1987
성민엽 편, 『신동엽-껍데기는 가라』, 문학세
|
|
|
비평은 일종의 구조론을 그 발판으로 하고 있다.
< 요약 >
▶ 모방론(재현론, 반영론) : '재현적 진실(닮음)'이 가치기준
= Idea의 모방 : 플라톤 「대화편」
= 거울 - 외부세계의 반영
① 모방(mimesis) <-> diegesis : 문학이 반영한 "작품세계"
|
|
|
문학의 재조명》, 창작과 비평사, 1993
조동일, 《한문학통사》3, 지식산업사, 1994
김명호, 〈박지원론〉, 《조선후기 한문학작가론》, 집문당, 1994
이가원, 허경진 譯, 홍승대 編, 《연암 박지원 산문집》, 한양출판, 1994
전규태 譯, 《열하일기
|
|
|
문학의 정체성을 확립하려는 비평활동도 끊이지 않았다. Ⅰ. 서 론
1.The 16th Century or The Renaissance(1485-1603)
(1) 시대 배경
Ⅱ. 본 론
1. 16세기 영국 사회 - 엘리자베스시대 문학
(1) 시
(2) 산문
(3) 수필
(4) 비평
(5) 연극
Ⅲ. 결
|
|
|
패왕 앞에서 우미인이 자결하는 장면으로 건너뛴다. 이것은 생략이 아니라 단절이며, 회상으로부터 현실로가 아니라 역사로부터 문화로 다시 돌아서는 것이다. 탈식민주의(포스트식민주의)론
탈식민주의 문학 비평
영화 [패왕별희]
|
|
|
문학의 최고봉’ 박지원 문학을 중심으로 -
3. 문학교과서 체계 안에서의 박지원 문학의 학습문제점 및 해결방안
Ⅷ. 실학파 문학의 문학사적 의의와 그 영향
1. 실학파 문학의 의의
2. 실학파 문학의 한계점
Ⅸ. 결론
< 참
|
|
|
문학 70』, 1976
·윤성근, 「완판본 열녀춘향수절가 연구」, 『어문학 16』, 한국어문학회, 1967
·윤오영, 「춘향전의 문학적 가치에 대한 재검사」, 『창작과 비평 28』, 창작과 비평사, 1973
·이상택, 『고전소설론』, 방송통신대학출판부, 1986
·
|
|
|
문학사의 시각』, 창작과 비평사, 1984.
강석기, 『알기쉬운 우리 고전문학 선집』, 일종문화사, 1999.
김춘택, 『우리나라 고전 소설사』, 한길사, 1993.
소재영, 『조선조 문학의 탐구』, 아세아문화사, 1997. Ⅰ. 서 론
1. 시대변화의 계기
2.
|
|
|
문학연구
강대석(2004), 『김남주평전』, 한얼미디어
구중서백낙청(1995), 『신경림 문학의 세계』, 창작과 비평사
김남주(2004), 『꽃속에 피가 흐른다』, 창비
김석영(2005), 『신동엽 시의 서구 지배담론 거부와 대응』, 상허학보
김성수(2005),
|
|
|
문학의 이해」, 역락, 2005
3) 위키백과 - 우리 모두의 백과사전
4) 네이버 영화 :: 영화와 처음 만나는 곳 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 판타지의 정의
2. 판타지의 역사
3. 장르별 판타지 문학
4. 판타지 문학작품
- 나니아 연대기
-반지의 제왕
|
|
메뉴펼치기
