|
행정체제를 가지고 있고, 중앙정부가 강력한 행정력을 가지며 지방자치단체의 권한은 제한적인 반면에 미국은 연방제를 기반으로 지방자치의 원칙을 강조한다는 점도 큰 차이라 할 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
- 비교행정론. 강성남 지음.
|
|
|
행정체제의 수립과정과 특징
Ⅴ. 결론
참고문헌
===============
함께 제공되는 참고자료
===============
참고자료1. 선진국행정체제의 일반적 특징.hwp
참고자료2. 선진국과개도국의행정체제비교.hwp
참고자료3. 독일 행정학의 기원과 발
|
|
|
행정기능이 수행되는 분야는 국방, 치안, 교육, 보건 등에 이르기까지 극히 광범위하기 때문이다. 이와 같은 서로 다른 분야의 행정현상들은 독특한 요소들을 갖고 있으므로, 어떤 일반적인 행정이론을 추출하기 위해서는 광범한 비교분석이
|
|
|
행정기능이 수행되는 분야는 국방, 치안, 교육, 보건 등에 이르기까지 극히 광범위하기 때문이다. 이와 같은 서로 다른 분야의 행정현상들은 독특한 요소들을 갖고 있으므로, 어떤 일반적인 행정이론을 추출하기 위해서는 광범한 비교분석이
|
|
|
행정체제의 역사적 배경과 유형 Ⅳ. 서구 행정체제의 수립과정과 특징 Ⅴ. 결론 참고문헌 =============== 함께 제공되는 참고자료 =============== 참고자료1. 선진국행정체제의 일반적 특징.hwp 참고자료2. 선진국과개도국의행정체제비교.hwp 참고자료
|
|
|
행정체제의 유형 Ⅲ. 선진국의 행정체제의 특징 1. 선진국의 행정체제의 형성 2. 서구정치, 행정체제의 특질 Ⅳ. 결 론 참고문헌 참고1-선진국행정체제의 일반적 특징-1 참고2-선진국과개도국의행정체제비교[1]-1 참고3-독일 행정학의 기원과 발
|
|
|
Ⅰ 서 론 Ⅱ 본 론 1. 비교행정의 정의 2. 비교행정연구의 접근방법 가. 일반체제접근방법 (general systems approach) 나. 중범위이론적 접근방법 (middle-range theory) 3. 비교행정의 방법상 문제점 가. 비교행정 연구의 성장속도 나. 신뢰할 만한 자료
|
|
|
행정학도 피하기 어렵다.
셋째, 위의 두 가지 주장은 모두 비교행정학, 정확하게 표현하면 발전행정론이 후진국의 발전노력에 실천적인 지식을 제공하지 못했다는 비판이다. 즉 발전행정론이 적실성이 없다는 지적이다. 그러나 이런 비판과
|
|
|
1강/ 비교행정의 대두배경과 의의
비교연구의 필요성
*보편 타당한 행정이론의 정립
*문제 해결의 지침 마련
비교행정의 개념
1. 비교연구는 행정학의 과학성 제고
2. 행정제도와 행태를 문화 횡단적인 차원에서 비교
3. 연구초점은 관
|
|
|
체계화에 기여
* 한국적 행정이론의 확대 및 행정학의 학문적 기초 확립에 기여함
* 미국 중심의 발전론적 시각을 탈피하여 보편적인 이론을 창출하는 데 도움을 줌.
* 국제화, 세계화에 따른 선후진국의 이해 증진.
5. 비교행정연구의 대두 배
|
|
메뉴펼치기
