|
문학사』, 한길사, 2003.
문학과사상연구회, 『20세기 한국문학의 반성과 쟁점』, 소명출판, 1999.
문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
민병기신춘호한승옥, 『현대작가 작품론』, 집문당, 1998.
신춘호,『최서해』,
|
|
|
문학적으로 훨씬 성공하고 있는데 그것은 폭로에 적합한 판소리풍의 어법과 과장 및 추하게 만들기와 같은 그로테스크한 미학의 방법에 의해서 표현되고 있기 때문이다. 그러나 그것은 현실을 보고 씀에 있어서 존재하는 방법을 그대로 이용
|
|
|
현대시’는 1960년 대 한국시의 새로운 목소리를 드러내기 시작했다. 당시 문단은 전후의 상흔을 극복하고 문학이란 무엇인가에 대한 본질적 사유의식과 함께 문학과 현실，시 의식과 창작 방향에 대한 문학적 자기물음의 성찰이 시도되던 때
|
|
|
현대시’는 1960년 대 한국시의 새로운 목소리를 드러내기 시작했다. 당시 문단은 전후의 상흔을 극복하고 문학이란 무엇인가에 대한 본질적 사유의식과 함께 문학과 현실，시 의식과 창작 방향에 대한 문학적 자기물음의 성찰이 시도되던 때
|
|
|
현대시론, 건국대출판부, 1993.
2. 허숙희, 박목월 중기시 연구, 홍익대학교 교육대학원 석사학위논문, 2005.
3. 박승희, 조지훈의 시의식 연구, 충남대학교 교육대학원 석사학위논문, 2004.
4. 김병호, 한국 근대시 연구-주제의식을 중심으로, 중아
|
|
|
문학의 형식이 되도록 해주는 것이다.
동물들이 비판을 하는 판단 기준은 주로 기독교적 사상이다. 또한 전통적인 사상과도 통한다. 효(까마귀), 지조와 절개(게), 부부화목(원앙새) 등의 덕목들은 전통사회 윤리관이다. 혼란과 타락에서 인간
|
|
|
문학에서 볼 수 있는 특징으로, 훗날 한국어로 쓴 현대소설을 태동시키는 초석이 됐다. 하지만 후편인 《모란봉》의 경우 의병을 무지한 폭력 집단으로 비하하였으며 《혈의 누》도 조선에서 전쟁(청일전쟁)을 도발한 일본에 대한 비판보다
|
|
|
현대걸작의 신소설이라 한 것이다. 그러나 이 용어가 가장 먼저 쓰인 일본에서는 잡지의 이름으로만 사용되었고, 중국에서도 월간지의 이름으로만 쓰였을 뿐, 이처럼 소설의 시대적 명칭으로 쓰이지는 않았다. 결국 우리 문학사에서 신소설
|
|
|
현대시 동인들은 모더니즘
) 한국 문학에서는 1931년경 프로문학의 퇴장과 일제강점기 군국주의의 대두를 계기로 나타났으며, 일명 주지주의라고 일컬었다. 김기림(金起林)이 시의 낭만주의적 요소를 배격하고 시작(詩作) 자체의 의식성을 강
|
|
|
문학의 흐름과 이해」, 아세아문화사, 2002.
2. 정호웅, 「한국현대소설사론」, 새미, 1996.
3. 최변해, 마운용, 「현대소설 자료집」, 2004.
4. 오윤희, \'이인직 문학과 친일사상 연구 : 「혈의 누」를 중심으로\', 원광대 교육대학원 석사학위논문, 2
|
|
메뉴펼치기
